نادي المليون — كل محرك بحث بالذكاء الاصطناعي مرتب حسب الزيارات الحقيقية

التصنيف الكامل

إليك جميع محركات البحث الـ 18 بالذكاء الاصطناعي مرتبة حسب الزيارات الشهرية. كل إدخال يقدم مستوى مجانيًا. النطاق هنا لا يشبه أي شيء آخر في نادي المليون — الفجوة بين الأول والأخير تزيد عن 80,000 ضعف. زيارات شهر واحد لـ Google تتجاوز الزيارات السنوية الكاملة لمعظم فئات الذكاء الاصطناعي.

العمالقة بتريليونات الزيارات

Google بـ 84.17 مليار زيارة شهرية ليس فقط أكبر محرك بحث — إنه أكبر موقع ويب على الكوكب بفارق كوميدي تقريبًا. لوضع هذا الرقم في السياق: يعالج Google زيارات في يوم واحد أكثر مما تعالجه جميع روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي، ومولدات الصور، وأدوات الفيديو، ومنصات البرمجة مجتمعة في شهر كامل. النطاق غير مفهوم تقريبًا.

ما تغير هو ما يعرضه Google عندما تبحث. نظرات عامة بالذكاء الاصطناعي (AI Overviews) — تلك المربعات الموجزة التي يولدها الذكاء الاصطناعي في الجزء العلوي من نتائج البحث — تظهر الآن في نسبة كبيرة من الاستعلامات. يتعمق تكامل Gemini، محولاً مربع البحث إلى واجهة محادثة للأسئلة المعقدة. يتطور Google من "عشرة روابط زرقاء" إلى "الإجابة أولاً، الروابط ثانيًا" — ويفعل ذلك بميزة التوزيع التي لا يمكن لأي منافس مضاهاة. لا تحتاج إلى إقناع الناس بتجربة Google. إنهم هناك بالفعل.

Bing بـ 3.41 مليار هو الوصيف الأبدي الذي لديه أخيرًا قصة ليرويها. يمثل التكامل العميق لـ Copilot من Microsoft — جلب الذكاء الاصطناعي من فئة GPT-4 مباشرة إلى تجربة البحث — أكثر لعبة ذكاء اصطناعي عدوانية من قبل أي محرك بحث قائم. اكتسب Bing حصة سوقية ذات مغزى لأول مرة منذ سنوات، لا سيما بين المستخدمين الذين اكتشفوه من خلال Copilot وبقوا. عند 3.4 مليار زيارة، لا يزال يمثل 4% فقط من حجم Google، لكن هذه الـ 4% تمثل حركة حقيقية في سوق كان متجمدًا لمدة عقد.

Brave Search بـ 479 مليون هو البديل الأول للخصوصية الذي اقتطع مكانة حقيقية. لا تتبع، لا تنميط، لا فقاعة تصفية — والآن مع التلخيص المدعوم بالذكاء الاصطناعي الذي يعتمد على فهرسه المستقل الخاص بدلاً من الاعتماد على Google. للمستخدمين الذين لا يثقون في شركات التكنولوجيا الكبرى ولكنهم ما زالوا يريدون بحثًا معززًا بالذكاء الاصطناعي، فإن Brave هو الخيار الوحيد الموثوق به على نطاق واسع.

المنافسون الأصليون بالذكاء الاصطناعي

Perplexity بـ 179.58 مليون زيارة شهرية هو أهم محرك بحث جديد منذ Bing. هذه ليست مبالغة — هذا ما تقوله الزيارات. مائة وثمانون مليون زيارة لمحرك بحث لم يكن موجودًا قبل ثلاث سنوات، يتنافس ضد المنتج الأكثر رسوخًا في تاريخ التكنولوجيا.

ما يجعل Perplexity مختلفًا ليس أنه يستخدم الذكاء الاصطناعي — Google يفعل ذلك أيضًا. هو أن Perplexity يعامل البحث كمحادثة مع استشهادات بدلاً من قائمة روابط. اطرح سؤالاً، واحصل على إجابة مركبة مع مصادر مرقمة يمكنك التحقق منها. تابع بأسئلة توضيحية. تعمق أكثر. نموذج التفاعل مختلف تمامًا عن البحث التقليدي، وللاستعلامات كثيفة البحث، فهو أفضل حقًا.

يركز Felo بـ 1.95 مليون على البحث متعدد اللغات مع ترجمة مدمجة — اطرح سؤالاً بلغة واحدة، واحصل على إجابات من مصادر بلغات متعددة. يتبع DeepSearch بـ 1.52 مليون نهج البحث العميق، حيث يقضي وقتًا أطول في الحوسبة لكل استعلام لتقديم إجابات شاملة ومتعددة المصادر.

يمتد نظام Bing البيئي عبر نطاقات بديلة: mobility-search.com بـ 1.55 مليون و search-great.com بـ 1.02 مليون يخدمان بحث الذكاء الاصطناعي المدعوم من Bing من خلال واجهات وقنوات توزيع مختلفة.

محركات المعرفة

الأدوات الأكثر تحولًا بهدوء في هذا التصنيف ليست محركات بحث عامة الأغراض — إنها أدوات معرفة متخصصة تستخدم الذكاء الاصطناعي لتغيير كيفية تفاعل الناس مع أنواع معينة من المعلومات.

Semantic Scholar بـ 6.68 مليون هو محرك البحث الأكاديمي الذي يفضله الباحثون بالفعل على Google Scholar للعديد من المهام. تم بناؤه بواسطة معهد Allen للذكاء الاصطناعي، ويستخدم البرمجة اللغوية العصبية (NLP) لفهم محتوى الورقة، وتحديد الاستشهادات الرئيسية، واستخراج المنهجية، وإظهار العمل المؤثر. لا يعثر الذكاء الاصطناعي على الأوراق فحسب — بل يساعدك على فهم الأوراق المهمة ولماذا.

يذهب Consensus بـ 4.13 مليون إلى أبعد من ذلك. يقرأ الأوراق الأكاديمية ويجيب مباشرة على أسئلتك البحثية بناءً على الأدبيات العلمية. اسأل "هل يحسن الكرياتين الأداء المعرفي؟"، ويقوم Consensus بتركيب النتائج من الدراسات التي تمت مراجعتها من قبل النظراء، موضحًا لك توازن الأدلة. بالنسبة لاتخاذ القرارات القائمة على الأدلة، فهذا تحولي — لا مزيد من قراءة عشرين ملخصًا للعثور على الإجابة.

يعيد Wikiwand بـ 7.03 مليون اختراع تجربة قراءة ويكيبيديا بميزات مدعومة بالذكاء الاصطناعي — تخطيطات أفضل، ومواضيع ذات صلة، وملخصات سريعة، وإشارات مرجعية. يأخذ Grokipedia بـ 5.52 مليون تكامل ويكيبيديا في اتجاه xAI/Grok، حيث يجمع بين المعرفة الموسوعية والذكاء الاصطناعي للمحادثة. كلاهما يحل المشكلة نفسها: ويكيبيديا لديها المعلومات، لكن الواجهة لم تتطور منذ عشرين عامًا.

يخدم Liner بـ 6.1 مليون حالة الاستخدام "التمييز والتنظيم" — طبقة ذكاء اصطناعي فوق تصفح الويب تتيح لك حفظ والتعليق والبحث عبر كل ما قرأته. إنه أقل من محرك بحث وأكثر من نظام إدارة معرفة شخصي مدعوم بالذكاء الاصطناعي، وتشير زياراته البالغة 6 ملايين إلى أن سوق استهلاك المعلومات المنظمة حقيقي.

حرب البحث الشرقية

Quark بـ 91.86 مليون زيارة شهرية هو مساعد البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي من Alibaba، وتجعله زياراته ثالث أكبر منتج بحث بالذكاء الاصطناعي في هذه القائمة بأكملها بعد Google و Bing. بالكاد تذكر التغطية الغربية لبحث الذكاء الاصطناعي Quark، لكن 92 مليون زيارة هي زيارات أكثر من معظم أدوات الذكاء الاصطناعي التي تهيمن على الخطاب باللغة الإنجليزية.

يدمج نهج Quark البحث مع مجموعة أوسع من أدوات الذكاء الاصطناعي — مسح المستندات، والمساعدة في الواجبات المنزلية، والترجمة، وميزات الإنتاجية — مما يجعله أشبه بسكين الجيش السويسري للذكاء الاصطناعي أكثر من كونه محرك بحث خالص. تعكس استراتيجية التجميع هذه ما يفعله Google مع AI Overviews و Gemini: البحث لم يعد مجرد بحث، إنه نقطة الدخول إلى نظام بيئي كامل للذكاء الاصطناعي.

يمثل Metaso (Mita Search) بـ 6.82 مليون الموجة الأحدث والأصلية بالذكاء الاصطناعي للبحث الصيني. يتم وضعه كإجابة الصين على Perplexity — محادثة، مدعومة باستشهادات، وتركز على تقديم إجابات بدلاً من روابط. سوق البحث الصيني له ديناميكياته الخاصة: Baidu هو الشركة القائمة المكافئة لـ Google، و Quark و Metaso هما المنافسان اللذان يحاولان إعادة تعريف التجربة بالذكاء الاصطناعي.

كيف ينقسم البحث

النمط الأكثر أهمية في هذا التصنيف ليس أي أداة واحدة — إنه التباين بين نوعين مختلفين تمامًا من البحث.

النوع الأول هو الملاحي والمعاملاتي. "أفضل مطعم بالقرب مني." "Amazon.com." "الطقس اليوم." بالنسبة لهذه الاستعلامات، لا يمكن التغلب على Google ومن المرجح أن يظل كذلك دائمًا. هذه عمليات بحث حيث يريد المستخدم الذهاب إلى مكان ما أو القيام بشيء ما، وتكامل Google مع الخرائط والتسوق والنظام البيئي للويب بالكامل هو خندق لا يمكن تجاوزه.

النوع الثاني هو المعلوماتي والتحليلي. "كيف تعمل تقنية لقاح mRNA؟" "قارن السياسات الاقتصادية لليابان وكوريا الجنوبية." "ماذا تقول الأبحاث عن الصيام المتقطع لطول العمر؟" بالنسبة لهذه الاستعلامات، يقدم Perplexity ونظراؤه تجربة متفوقة حقًا. إجابات مركبة. استشهادات المصدر. أسئلة المتابعة. عمق لا يمكن لنتائج البحث التقليدية مطابقته دون النقر عبر عشرات الروابط.

تعكس أرقام الزيارات هذا الانقسام تمامًا. يهيمن Google على الحجم الإجمالي لأن معظم عمليات البحث ملاحية. ينمو Perplexity بشكل أسرع لأن عمليات البحث المعلوماتية هي تلك التي يضيف فيها الذكاء الاصطناعي أكبر قيمة. إنهم لا يتنافسون على نفس الاستعلامات — إنهم يتنافسون على أنواع مختلفة من احتياجات المعلومات البشرية.

كيف تختار محرك البحث الخاص بك

كل محرك في هذه القائمة مجاني. السؤال هو أيهم يطابق طريقة تفكيرك في العثور على المعلومات.

نهجي الشخصي: Google كافتراضي للبحث السريع، Perplexity لأي شيء يتطلب الفهم بدلاً من الملاحة، و Semantic Scholar للأسئلة الأكاديمية. ثلاثة محركات بحث لثلاثة أنماط مختلفة من التفكير. استقر معظم المستخدمين المحترفين الذين تحدثت معهم على نمط مماثل متعدد المحركات.

المنهجية ومصدر البيانات

تأتي جميع أرقام الزيارات من SimilarWeb، مما يعكس تقديرات ديسمبر 2025.

هذا هو أصغر تصنيف في سلسلة نادي المليون بـ 18 إدخالاً، لكنه يمثل أكبر قدر من إجمالي الزيارات حتى الآن. يمثل Google وحده زيارات أكثر من كل أداة في كل فئة أخرى من فئات نادي المليون مجتمعة. حاجز الدخول في البحث مرتفع بشكل استثنائي — بناء وصيانة فهرس الويب هو واحد من أكثر العمليات كثافة في رأس المال في التكنولوجيا.

ملاحظة نطاق مهمة: يغطي هذا التصنيف محركات البحث وأدوات الذكاء الاصطناعي التي تركز على البحث، وليس روبوتات الدردشة العامة التي يمكنها الإجابة على الأسئلة. يتم استخدام ChatGPT و Claude و Gemini كأدوات للعثور على المعلومات، لكنها تظهر في تصنيف روبوتات الدردشة. الأدوات المدرجة هنا مصممة خصيصًا حول نموذج البحث — الاستعلام، النتائج، المصادر.

تتضمن أرقام زيارات Google و Bing كل استخدام البحث، وليس فقط الاستعلامات المحسنة بالذكاء الاصطناعي. يقدم كلا المحركين مزيجًا من النتائج التقليدية والمعززة بالذكاء الاصطناعي. أقوم بتضمينهما لأن الذكاء الاصطناعي أصبح الآن مدمجًا بعمق في تجربة البحث الأساسية الخاصة بهما — نظرات عامة بالذكاء الاصطناعي على Google، تكامل Copilot على Bing — مما يجعلهما محركات بحث بالذكاء الاصطناعي بأي تعريف معقول.

كل أداة في هذه القائمة — جميع الـ 18 — تقدم مستوى مجانيًا. البحث هو الفئة الأكثر مجانية عالميًا في الذكاء الاصطناعي، وهو أمر منطقي: لطالما كان نموذج العمل هو الإعلان، وليس الاشتراكات.