A Milliós Klub — Minden AI Kutatási & Data Science Platform Valós Forgalom Alapján Rangsorolva

A Szabály

Az AI-t építő cégek és az **AI-t értékelő** cégek ma már annyi forgalmat generálnak, mint maguk az AI termékek.

A Milliós Klub — Kutatás & Data Science Kiadás. Ez a rangsor a rangsorok mögött. Minden AI chatbot, képgenerátor és kódoló eszköz, amely a többi Milliós Klub cikkben szerepel, egy kutatólaborban épült, címkézett adatokon tanították, és egy olyan benchmarkon értékelték, amely ezen a listán szerepel. Ez maga az intelligencia ellátási lánca.

A meglepetések itt strukturálisak. Az SAP — igen, a vállalati szoftvercég — vezet közel 39 millió havi látogatással az AI platformján. A Google négy kutatási tartományra töredezik, összesen 45 millióval. Az adatcímkéző cégek, amelyekről a legtöbb ember soha nem hallott — Outlier, Prolific, Data Annotation — együttesen több mint 40 millió látogatást vonzanak. Az LMSys Arena pedig 25 millióval az AI modellek összehasonlításának de facto szabványává vált, több forgalmat generálva, mint a legtöbb általa értékelt modell.

42 platformot követtem nyomon AI kutatólaborok, adatinfrastruktúra, címkéző szolgáltatások, benchmarkok és kutatói közösségek között. 29 kínál ingyenes hozzáférést. Négy bejegyzés 1 millió látogatás alatt van, de az AI ökoszisztémára gyakorolt kiemelkedő hatásuk miatt szerepelnek. Minden szám a SimilarWebtől származik, a 2025. decemberi becsléseket tükrözve. Célom, hogy minden hónap 22-e körül frissítsem őket.

A Teljes Rangsor

Itt található mind a 42 AI kutatási és data science platform havi forgalom szerint rangsorolva. Ez a legheterogénebb rangsor a sorozatban — kutatólaborok ülnek adatcímkéző piacterek mellett, felhőplatformok akadémiai cikk-ellenőrző oldalak mellett. Ami összeköti őket, az a szerepük az AI ellátási láncban: modellek építése, tanítása, értékelése vagy az infrastruktúra biztosítása a bevezetésükhöz. 42-ből 29 kínál ingyenes hozzáférést.

# Domain Havi Látogatások Szolgáltatás Ingyenes
🥇
ondemand.com38.87MSAP BTP AI platform
🥈
labs.google34.22MGoogle AI kísérletek
🥉
x.ai32.83MxAI hivatalos vállalati oldal
#4
qwen.ai32.76MAlibaba Qwen AI hivatalos
#5
aliyun.com29.05MAlibaba Cloud AI szolgáltatások
#6
lmarena.ai25.33MLMSys Arena AI modell értékelés
#7
outlier.ai21MOutlier AI adatelemzés
#8
cloud.sap14.27MSAP AI platform
#9
prolific.com13.32MProlific AI adatgyűjtés
#10
anthropic.com9.41MAnthropic AI kutatócég
#11
openrouter.ai8.58MOpenRouter chatbot rangsorok
#12
dataannotation.tech8.57MData Annotation AI címkézés
#13
mistral.ai7.96MMistral AI modellcég
#14
deepmind.google6.41MGoogle DeepMind AI kutatás
#15
minimax.io5.48MMiniMax AI platform
#16
snowflake.com4.75MSnowflake AI data cloud
#17
databricks.com4.29MDatabricks AI adatplatform
#18
abacus.ai4.04MAbacus.AI vállalati AI
#19
crowdgen.com3.42MCrowdGen AI képzési platform
#20
openreview.net2.96MOpenReview AI cikk ellenőrzés
#21
ai.google2.7MGoogle AI hivatalos oldal
#22
axon.ai2.47MAxon AI vállalati adat
#23
snowflakecomputing.com2.21MSnowflake AI adat számítás
#24
artificialanalysis.ai2.2MArtificial Analysis AI benchmark
#25
telusinternational.ai2.18MTelus International AI adatcímkézés
#26
glean.com2.01MGlean AI vállalati keresés
#27
bigmodel.cn1.68MZhipu AI nagy modell platform
#28
wolfram.com1.6MWolfram AI benchmark
#29
research.google1.56MGoogle AI kutatás
#30
domo.com1.33MDomo AI adatplatform
#31
towardsdatascience.com1.28MTowards Data Science AI média
#32
amplitude.com1.22MAmplitude AI analitika
#33
tiangong.cn1.22MTiangong AI modell platform
#34
iflytek.com1.16MiFlytek AI hangtechnológia
#35
toloka.ai1.11MToloka AI adatcímkézés
#36
minimaxi.com1.1MMiniMax AI alternatív
#37
xfyun.cn1.02MiFlytek nyílt platform
#38
analyticsvidhya.com1.01MAnalytics Vidhya AI közösség
#39
designarena.ai798.65KDesign Arena AI benchmark
#40
stability.ai682.27KStability AI hivatalos oldal (Stable Diffusion)
#41
zhipu.ai538KZhipu AI hivatalos oldal (ChatGLM)
#42
moonshot.cn499.08KMoonshot AI hivatalos oldal (Kimi)

A Kutatási Titánok

A listán szereplő kutatólaborok azok a szervezetek, amelyek ténylegesen feltalálják azt az AI-t, amelyre minden más Milliós Klub eszköz épül. A forgalmuk elárul valamit az AI iránti közérdeklődésről — nem mint használható termék, hanem mint megértendő technológia.

A Google dominál pusztán a fragmentáció révén: labs.google 34,22 millióval (AI kísérletek és demók), deepmind.google 6,41 millióval (alapkutatás), ai.google 2,7 millióval (a hivatalos AI központ), és research.google 1,56 millióval (publikált kutatások). Együttesen: 44,89 millió havi látogatás négy domainen. Ez több, mint az Anthropic, a Mistral és az xAI együttvéve — tükrözve a Google egyedülálló pozícióját, mint a legnagyobb AI kutatási szervezet és a legtöbb nyilvános kutatási tulajdonnal rendelkező vállalat.

Az xAI 32,83 millióval a rangsor meglepetése. Elon Musk AI cége hatalmas forgalmat generált vállalati oldalára — a Grok láthatósága és az xAI finanszírozása, számítási kiépítése és modellkiadásai körüli állandó hírciklus által vezérelve. Ez vállalati oldali forgalom, nem termékforgalom (a Grok használata a chatbot rangsorban jelenik meg), de 33 millió látogatás egy vállalati kezdőlapra rendkívüli egy kutatólabor számára.

Anthropic (9.41M)

A Claude mögötti biztonság-központú labor. Az Anthropic vállalati oldala közel 10 millió látogatást vonz — kutatók, akik cikkeket olvasnak, fejlesztők, akik API dokumentációt ellenőriznek, és egy növekvő nyilvános közönség, amely követi az Alkotmányos AI megközelítésüket. A szakadék az Anthropic kutatási forgalma és a Claude termékforgalma között egy olyan cég történetét meséli el, amelynek márkája ugyanolyan fontos, mint a terméke.

Mistral AI (7.96M)

Európa vezető AI laborja. A Mistral hitelességet épített olyan nyílt súlyú modellekkel, amelyek vetekednek a zárt versenytársakkal — Mistral Large, Mixtral és a kompakt Mistral 7B. A 8 millió látogatás tükrözi a fejlesztői közösség intenzív érdeklődését az amerikai és kínai modellszolgáltatók alternatívái iránt.

DeepMind (6.41M)

A Google alapkutatási karja. A DeepMind forgalmát az áttörést jelentő publikációk hajtják — AlphaFold a fehérjeszerkezethez, Gemini modellfejlesztés, és alapvető előrelépések a megerősítéses tanulásban. Ez az akadémiai AI cikkekben leggyakrabban idézett labor, és forgalma tükrözi ezt a befolyást.

Stability AI (682.27K)

Az intő példa. A Stability AI — a Stable Diffusion, a legbefolyásosabb nyílt forráskódú képmodell alkotója — a Milliós Klub küszöbe alá esett. Vezetői változások, finanszírozási kihívások és a zárt modellek felé való elmozdulás látható áldozatot követelt. A 700 ezer alatti forgalma éles ellentétben áll a technológiájával generált milliárdnyi képpel.

💡

A kutatólaborok forgalma az AI iparág irányának vezető mutatója. Amikor egy labor vállalati oldala megugrik, az azt jelenti, hogy valami jelentőset publikáltak vagy jelentettek be. Az Anthropic állandó 9,4 milliója fenntartható érdeklődést tükröz; az xAI 32,8 milliója hype-vezérelt figyelmet. A különbség számít: a fenntartható forgalom korrelál a fejlesztői elfogadással, míg a hype-vezérelt forgalom gyakran elhalványul.

A Kínai AI Laborok

A kínai AI kutatási ökoszisztémát hét bejegyzés képviseli ezen a listán — és együttes forgalmuk a gyors, párhuzamos fejlődés történetét meséli el, amelyet a nyugati tudósítások következetesen alábecsülnek.

A Qwen 32,76 millióval vezet — az Alibaba nyílt súlyú modellcsaládja, amely számtalan kínai AI alkalmazás alapjává vált. Az Alibaba Clouddal (aliyun.com) együtt, amely 29,05 millió, az Alibaba AI ökoszisztémája összesen több mint 61 millió látogatást tesz ki. A Qwen forgalma valami konkrétat tükröz: ez a legnépszerűbb alapmodell a finomhangoláshoz a kínai fejlesztői ökoszisztémában, ahogy a Llama Nyugaton. A fejlesztők a qwen.ai-t látogatják modellletöltésekért, dokumentációért és benchmarkokért.

MiniMax (6.58M kombinált)

A multimodális specialista. A MiniMax szöveg-, hang- és videógenerálásra épít modelleket, különös erősséggel a hangszintézisben. Két domain (minimax.io 5,48M + minimaxi.com 1,1M) tükrözi növekvő fejlesztői platformját a fogyasztói termékei mellett.

Zhipu AI (2.22M kombinált)

A ChatGLM fejlesztője. A Zhipu AI kétnyelvű modelljei vállalati AI alkalmazásokat hajtanak végre szerte Kínában. Két domain (bigmodel.cn 1,68M a modellplatformhoz + zhipu.ai 538K a vállalatihoz) különböző közönségeket szolgál ki — fejlesztőket, illetve üzleti érdekelt feleket.

iFlytek (2.18M kombinált)

A hang-AI úttörője. Az iFlytek dominálja a kínai beszédfelismerést és szintézist, nyílt platformja (xfyun.cn 1,02M) több százezer fejlesztőt szolgál ki. A vállalati oldal (iflytek.com 1,16M) tükrözi tőzsdén jegyzett vállalati profilját.

Tiangong & Moonshot

A Tiangong 1,22 millióval a Kunlun Tech AI modellplatformját képviseli. A Moonshot AI (moonshot.cn 499K) — a Kimi, Kína népszerű hosszú kontextusú chatbotja mögötti cég — meglepően alacsony vállalati oldali forgalommal rendelkezik a Kimi terméksikeréhez képest, tükrözve az Anthropic/Claude mintát, ahol a termék eltörpíti a labor saját oldalát.

Az Alibaba Faktor

Az Alibaba AI jelenléte a Qwen és az Aliyun révén összesen 61,81 millió havi látogatást tesz ki — ezzel messze a legnagyobb egyedüli entitás ebben a rangsorban. Ez tükrözi, ahogy a Google négy domainre töredezik, de még több forgalmat koncentrál. Az Alibaba egyszerre a vezető nyílt súlyú modellszolgáltató Kínában (Qwen), a domináns felhőplatform (Aliyun), és befektető több AI startupban. Pozíciója a kínai AI-ban közelebb áll ahhoz, ami a Google Nyugaton, mint bármely más összehasonlítás.

Az Adatinfrastruktúra

A rangsor adatinfrastruktúra szintje tartalmazza azokat a platformokat, ahol az AI modelleket ténylegesen telepítik, tanítják és kiszolgálják nagy léptékben. Ezek azok a cégek, amelyek az ásókat árulják az AI aranylázban — és forgalmuk feltárja, mely platformokat választják a vállalatok.

Az SAP AI jelenléte a legnagyobb meglepetés ezen a listán. ondemand.com 38,87 millióval plusz cloud.sap 14,27 millióval az SAP-nak összesen 53,14 millió látogatást ad — ezzel a legnagyobb forgalmú entitás az egész rangsorban. Az SAP nem AI cégként ismert, de Business Technology Platformja mélyen integrálja az AI-t a vállalati munkafolyamatokba több ezer Fortune 500 cég számára. A forgalom a vállalati felhasználóktól származik, akik AI-alapú alkalmazásokhoz férnek hozzá, nem pedig fejlesztőktől, akik modellekkel kísérleteznek.

A Snowflake 4,75 millióval plusz snowflakecomputing.com 2,21 millióval összesen 6,96 milliót tesz ki. A Snowflake AI stratégiája a Cortexre összpontosít — a gépi tanulást közvetlenül az adattárházba hozva, ahol a vállalati adatok már ott vannak. Az ajánlat: ne mozgassa adatait egy AI platformra; hozza az AI-t az adataihoz. A Databricks 4,29 millióval közvetlenül versenyez egy egységes analitikai platformmal, amely egyesíti az adatmérnökséget, az adattudományt és az AI modellképzést egyetlen lakehouse architektúrában.

Abacus.AI (4.04M)

Az AI-az-AI-ért platform. Az Abacus.AI lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy egyedi AI ügynököket építsenek és alapmodelleket telepítsenek adattudományi csapat nélkül. 4 millió látogatása tükrözi a növekvő keresletet a kód nélküli/alacsony kódú AI telepítési eszközök iránt, amelyek áthidalják a szakadékot a modellképesség és az üzleti megvalósítás között.

Glean (2.01M)

Vállalati AI keresés. A Glean indexeli a vállalat belső adatait — dokumentumokat, e-maileket, Slack üzeneteket, kódot — és kereshetővé teszi őket AI-val. Egy olyan világban, amely fuldoklik a vállalati adatokban, a Glean a legalapvetőbb problémát oldja meg: megtalálni azt, amivel már rendelkezel.

Az analitikai eszközök kiegészítik az infrastruktúra réteget: a Domo 1,33 millióval AI-alapú üzleti intelligenciát nyújt, az Amplitude pedig 1,22 millióval AI-t ad a termékanalitikához — megjósolva a felhasználói viselkedést és azonosítva a mintákat abban, ahogy az emberek digitális termékekkel interakcióba lépnek. Az Axon 2,47 millióval a vállalati adatkezelést kezeli AI integrációval.

💡

Az infrastruktúra harc az AI-ban nem arról szól, kinek van a legjobb modellje — hanem arról, ki ellenőrzi az adatréteget. A Snowflake, a Databricks és az SAP arra fogad, hogy a vállalatok azt a platformot választják, amely a legközelebb áll meglévő adataikhoz. A modellréteg egyre inkább árucikké válik; az adatréteg az, ahol a bezártság és az árrés él. A forgalmi számok alátámasztják ezt: az SAP 53 millió látogatása eltörpít minden tisztán AI kutatólabort ezen a listán.

Az Adatcímkézési Gazdaság

Minden AI modellt a Földön olyan adatokon tanítottak, amelyeket emberek címkéztek fel. A szöveg, amelyből a ChatGPT tanult, a képek, amelyeken a Midjourney edződött, a kódpéldák, amelyeket a Copilot internalizált — mindezt emberek válogatták, annotálták, értékelték vagy javították, akik az ezen a listán szereplő platformokon keresztül dolgoznak. Az adatcímkézés az a láthatatlan emberi munka, amely lehetővé teszi az AI-t.

Az Outlier 21 millió havi látogatással vezeti a kategóriát — és forgalma figyelemre méltó történetet mesél el. Huszonegymillió látogatás egy adatelemző és annotációs platformra, amelyről a legtöbb AI felhasználó még soha nem hallott. Ez a forgalom több százezer munkavállalótól származik, akik naponta bejelentkeznek adatokat címkézni, AI kimeneteket értékelni, és biztosítani az emberi visszajelzést, amely az RLHF-et (Megerősítéses Tanulás Emberi Visszajelzésből) működőképessé teszi. Amikor azt hallod, hogy egy AI modell "igazítva" vagy "finomhangolva" lett, az igazítás olyan emberektől származott, akik olyan platformokon dolgoznak, mint az Outlier.

A Prolific 13,32 millióval egy másik réteget szolgál ki: akadémiai és kutatási szintű adatgyűjtést. Míg az Outlier a nagy léptékű AI képzési adatokra összpontosít, a Prolific demográfiailag sokszínű résztvevőkkel köti össze a kutatókat tanulmányokhoz, felmérésekhez és viselkedési kísérletekhez. Ez az a platform, amely az akadémiai AI biztonsági és igazítási kutatások nagy részét hajtja — és 13 millió látogatása tükrözi mind az AI kutatás mértékét, mind a jó minőségű emberi adatok iránti növekvő keresletet.

Data Annotation (8.57M)

Az AI képzési munkaerő. A DataAnnotation.tech emberi annotátorokat köt össze AI cégekkel, amelyeknek képzési adatokra van szükségük — szövegcímkézés, képklasszifikáció, preferencia rangsorolás, és azok a finomhangolt minőségi értékelések, amelyek megkülönböztetik a jó modelleket a kiválóaktól.

CrowdGen (3.42M)

Közösségi alapú AI képzés. A CrowdGen nagy léptékű adatcímkézési projekteket szervez, elosztva az annotációs feladatokat egy menedzselt munkaerő között. A forgalom tükrözi a platform szerepét a nagy modellfejlesztők AI képzési folyamataiban.

Telus International (2.18M)

Vállalati szintű adatcímkézés egy nagy kanadai technológiai cégtől. A Telus International nagy léptékű AI képzési adatszolgáltatásokat nyújt, olyan minőségbiztosítási folyamatokkal, amelyeket a vállalati ügyfelek megkövetelnek — egy strukturáltabb alternatíva a piactér platformokkal szemben.

Toloka (1.11M)

A nyílt adatcímkézési platform. A Toloka — eredetileg egy Yandex projekt — közösségi alapú annotációs eszközöket biztosít, különös fókusszal a többnyelvű és kultúrák közötti adatgyűjtésre. Nyílt megközelítése népszerűvé teszi akadémiai környezetben.

A Rejtett Munkaerő

A listán szereplő adatcímkéző platformok — Outlier, Prolific, Data Annotation, CrowdGen, Telus International és Toloka — együttesen több mint 49 millió havi látogatást vonzanak. Ez több, mint az Anthropic, a Mistral és a DeepMind együttvéve. Ezek a platformok milliókat foglalkoztatnak globálisan, akik elvégzik az AI képzés fáradságos munkáját: válaszok értékelése, hibák megjelölése, képek címkézése, és az emberi ítélőképesség biztosítása, amelyet egyetlen algoritmus sem tud helyettesíteni. Az AI iparág legfontosabb munkaereje egyben a legkevésbé látható is.

A Benchmarkok & Ranglisták

Honnan tudod, melyik AI modell a legjobb? Ellenőrzöl egy benchmarkot. A benchmark és ranglista platformok ezen a listán az AI minőség döntőbíráivá váltak — és forgalmuk feltárja, milyen mélyen támaszkodik az AI közösség az összehasonlító értékelésre.

Az LMSys Arena 25,33 millióval a világ legbefolyásosabb AI értékelési platformja. A "Chatbot Arena" vak fej-fej melletti összehasonlításokat használ — a felhasználók két névtelen modellel csevegnek és kiválasztják a jobb választ —, hogy Elo-értékeléseket generáljon, amelyeket az egész iparág alapigazságként kezel. Amikor egy új modell azt állítja, hogy "state-of-the-art", az első kérdés mindig az: mennyi az Arena pontszáma? 25 millió látogatás azt jelenti, hogy több százezer ember vesz részt aktívan a modellértékelésben minden hónapban.

Az OpenRouter 8,58 millióval kettős szerepet tölt be: egy modell-útválasztó platform (lehetővé téve a fejlesztőknek több AI modell elérését egyetlen API-n keresztül) és egy közösség által vezérelt rangsoroló rendszer, ahol a használati minták felfedik, mely modelleket részesítik előnyben a fejlesztők valójában. A forgalom tükrözi mind a gyakorlati hasznosságot, mind az összehasonlító érdeklődést — a fejlesztők jönnek használni a modelleket, és maradnak összehasonlítani őket.

OpenReview (2.96M)

Az akadémiai kapuőr. Az OpenReview ad otthont a szakértői értékelési folyamatnak a vezető AI konferenciák számára — NeurIPS, ICLR és mások. 3 millió látogatása kutatóktól származik, akik cikkeket nyújtanak be, értékeléseket olvasnak, és követik, mely ötleteket fogadják el. Ha az LMSys modelleket értékel, az OpenReview ötleteket értékel.

Artificial Analysis (2.2M)

A teljesítménykövető. Az Artificial Analysis sebesség, költség és minőség alapján hasonlítja össze az AI modelleket — a három dimenzió, amely érdekli a vállalatokat, amikor szolgáltatók között választanak. Független tesztelési módszertana megbízható semleges forrássá tette a modellösszehasonlításban.

Wolfram (1.6M)

A számítási tekintély. A Wolfram tudásmotorja AI benchmark infrastruktúrát és számítási eszközöket biztosít, amelyek alapigazságként szolgálnak a matematikai és tudományos AI értékeléshez. Stephen Wolfram keretrendszere az AI képességek megértéséhez egyedi elemzési perspektívát ad.

Design Arena (798.65K)

A Chatbot Arena vizuális megfelelője. A Design Arena ugyanazt a fej-fej melletti értékelési modellt alkalmazza AI által generált tervekre és vizuális kimenetekre. Még a Milliós Klub küszöbe alatt van, de gyorsan növekszik, ahogy az AI közösség szabványosított módokat keres a vizuális AI minőség értékelésére.

Az AI média és közösségi platformok is hozzájárulnak a kutatási diskurzushoz: a Towards Data Science 1,28 millióval közérthető technikai írásokat nyújt az AI-ról és az adattudományról, míg az Analytics Vidhya 1,01 millióval a szélesebb adattudományi tanulóközösséget szolgálja ki oktatóanyagokkal, versenyekkel és karrierforrásokkal.

💡

Az LMSys Arena 25 millió látogatása alapvető változást jelent a technológia értékelésében. A korábbi technológiai korszakokban hivatásos bírálók és szaklapok döntötték el, mely termékek a legjobbak. Az AI-ban maga a közösség dönt — vak értékelésen, nyílt benchmarkokon és közösségi preferenciákon keresztül. A benchmark platform befolyásosabbá vált, mint bármely egyéni bíráló, és értékelései piacokat, finanszírozási döntéseket és mérnöki prioritásokat mozgatnak.

Módszertan és Adatforrás

Minden forgalmi szám a SimilarWebtől származik, a 2025. decemberi becsléseket tükrözve.

Ez a rangsor 42 platformot tartalmaz — közepes méret a Milliós Klub sorozatban. A kategóriát eredendően nehezebb definiálni, mint a "chatbotokat" vagy "képgenerátorokat", mert a kutatás és az adattudomány funkciók széles skáláját öleli fel. Olyan platformokat vettem fel, amelyek elsősorban az AI létrehozásáról, tanításáról, értékeléséről vagy megértéséről szólnak — nem pedig az AI késztermékként való használatáról (azok más rangsorokban jelennek meg).

Négy bejegyzés 1 millió látogatás alá esik: Design Arena 798,65K-val, Stability AI 682,27K-val, Zhipu AI 538K-val, és Moonshot AI 499,08K-val. Azért vettem fel őket, mert hatásuk az AI ökoszisztémára messze meghaladja azt, amit a forgalmuk sugall. A Stability AI létrehozta a Stable Diffusiont. A Zhipu AI megépítette a ChatGLM-et. A Moonshot AI kifejlesztette a Kimit. A Design Arena úttörő a vizuális AI értékelésben. A forgalom és a befolyás nem mindig korrelál — különösen a kutatólaborok esetében.

Több domained entitások gyakran jelennek meg: Google négy domainen (~45M kombinált), SAP kettőn (~53M), Alibaba kettőn (~62M), Snowflake kettőn (~7M), MiniMax kettőn (~6,6M), iFlytek kettőn (~2,2M), és Zhipu AI kettőn (~2,2M). Minden domain külön szerepel, mivel a SimilarWeb függetlenül követi őket.

Az ingyenes szintek aránya 29 a 42-ből (69%) — magasabb, mint az üzleti és marketing kategóriában, de alacsonyabb, mint a fogyasztói AI eszközöknél. Sok kutatási erőforrás természeténél fogva ingyenes (cikkek, benchmarkok, kísérletek), míg a vállalati adatinfrastruktúra jellemzően fizetős hozzáférést igényel.

Frissítési Ütemterv

Ezt a rangsort minden hónap 22-e körül tervezem frissíteni. A kutatólaborok forgalma hajlamos megugrani a nagyobb bejelentések és konferenciaszezonok (NeurIPS decemberben, ICLR tavasszal) körül. A benchmark forgalom — különösen az LMSys Arena — közvetlenül korrelál az új modellkiadásokkal. Az adatcímkéző platformok mutatják a legegyenletesebb növekedést, tükrözve az ember által annotált képzési adatok iránti kielégíthetetlen keresletet.

"Minden AI modellt, amit használsz, egy kutatólabor épített, emberek által címkézett adatokon tanítottak, egy benchmarkon értékeltek, és felhőinfrastruktúrán telepítettek. A listán szereplő 42 platform láthatóvá teszi ezt az ellátási láncot. Nem ők kapják a címlapokat — a chatbotok és képgenerátorok kapják —, de ők az oka annak, hogy ezek a termékek egyáltalán léteznek. Legközelebb, amikor egy AI meglepően jó választ ad, emlékezz: valaki az Outliernél valószínűleg 'előnyben részesítettnek' értékelt egy hasonló választ hat hónappal ezelőtt, egy kutató a DeepMindnál publikálta a technikát, ami ezt lehetővé tette, és az LMSys Arena elmondta a világnak, hogy jó volt."

Utoljára frissítve: 2026. február 8.

Discussion

0 comments

Leave a comment

Be the first to share your thoughts on this article!