AI Image Edit Arena リーダーボード 2026 — 2月ランキング

核心的な洞察

最高のAI画像エディタとは、リーダーボードのトップに立つものではなく、あなたのワークフローに溶け込むものです。

3ヶ月前、私はImage Edit Arenaに関する最初の分析を発表しました。それ以来、私はこれらのモデルを通じて1,000回以上の編集を行ってきました — クライアントワーク、個人的なプロジェクト、そしてそれらを壊すために設計された意図的なストレステストです。ランキングは変動しました。いくつかのモデルは成熟しました。いくつかの新顔が登場し、即座に注目を集めました。しかし、私が学んだ最も重要なことはスコアとは何の関係もありません。私が毎朝手を伸ばすモデルは、1位に座っているモデルではないのです。これはImage Edit Arena、2026年2月版です。そして、私はあなたにnano-banana-proについて話さなければなりません。

Image Edit Arena リーダーボード — 2026年2月ランキング
2026年2月7日時点のImage Edit Arenaランキング。出典: arena.ai

完全なランキング

34のモデル。7つの組織。数百万に及ぶコミュニティの比較。あなたが自分でテストできるように、すべてのモデルにリンクを張りました — なぜなら、どのレビューも誰かの言葉を鵜呑みにするよう求めるべきではないからです。

順位 モデル スコア 投票数 組織
🥇
Chatgpt Image Latest High Fidelity (20251216) 1413184,529OpenAI
🥈
Gemini 3 Pro Image Preview 2k (nano Banana Pro) 1400179,565Google
🥉
Gemini 3 Pro Image Preview (nano Banana Pro) 1395510,803Google
#4
Gpt Image 1.5 High Fidelity 1390202,461OpenAI
#5
Seedream 4.5 1316237,689Bytedance
#6
Hunyuan Image 3.0 Instruct 131549,984Tencent
#7
Gemini 2.5 Flash Image Preview (nano Banana) 131310,456,477Google
#8
Seedream 4 2k 1285218,668Bytedance
#9
Flux 2 Max 1267109,222Black Forest Labs
#10
Reve V1.1 1261227,654Reve
#11
Flux 2 Pro 1248110,295Black Forest Labs
#12
Reve V1 1245382,212Reve
#13
Seedream 4 High Res Fal 1239959,906Bytedance
#14
Qwen Image Edit 2511 123999,320Alibaba
#15
Flux 2 Klein 9b 1232104,175Black Forest Labs
#16
Qwen Image Edit 12321,718,323Alibaba
#17
Flux 2 Dev 123185,485Black Forest Labs
#18
Wan2.6 Image 122248,356Alibaba
#19
Flux 2 Flex 1221103,226Black Forest Labs
#20
Seedream 4 Fal 1220154,440Bytedance
#21
Reve V1.1 Fast 1220214,161Reve
#22
P Image Edit 121760,097Pruna
#23
Reve Edit Fast 1208221,766Reve
#24
Flux 2 Klein 4b 1193104,396Black Forest Labs
#25
Wan2.5 I2i Preview 119178,545Alibaba
#26
Flux 1 Kontext Max 1190394,850Black Forest Labs
#27
Flux 1 Kontext Pro 11856,475,423Black Forest Labs
#28
Flux 1 Kontext Dev 11583,686,814Black Forest Labs
#29
Gpt Image 1 11472,805,444OpenAI
#30
Seededit 3.0 11474,987,920Bytedance
#31
Gpt Image 1 Mini 1128428,104OpenAI
#32
Gemini 2.0 Flash Preview Image Generation 10894,997,272Google
#33
Bagel 103413,447Bytedance
#34
Step1x Edit 1006156,077StepFun

2月に何が変わったか

トップの差は縮まっています。私が最後にこのリーダーボードについて1月に書いたとき、chatgpt-image-latest-high-fidelity (20251216)は快適なリードを保っていました。今ではgemini-3-pro-image-preview-2k (nano-banana-pro)がその首元に息を吹きかけています — 上位4つがわずか23ポイント差という中で13ポイント差です。コミュニティの投票パターンの分散を考慮すれば、これは実質的に引き分けです。

このリーダーボードには、1月にはいなかった4つの名前が登場しました。Tencentのhunyuan-image-3.0-instructは、ウォーミングアップなし、ゆっくりとした上昇なしで、いきなりトップ10入りして6位に着地しました。Prunaのp-image-editは22位に登場しました。これはモデル構築よりもモデル最適化で知られる企業からのワイルドカードです。Alibabaは18位にwan2.6-imageを、25位にwan2.5-i2i-previewを追加し、画像編集のフットプリントを静かに合計4モデルに拡大しました。Black Forest Labsは現在、Kleinラインをflux-2-klein-9b (#15)とflux-2-klein-4b (#24)に明確に分割し、パラメータ数のトレードオフを透明にしています。

しかし、2月の見出しは、誰が順位を上げたり下げたりしたかということではありません。それは、私が使うのをやめられなかったあるモデルについてです。

nano-banana-pro: 実務者が選ぶもの

リーダーボードの数字にはできない方法で、正直に話したいと思います。アリーナはchatgpt-image-latest-high-fidelity (20251216)が1位だと言っています。私の編集履歴は違うことを言っています。過去3週間、私はクライアントワークのためにgemini-3-pro-image-preview-2k (nano-banana-pro)以外何も使いませんでした — すべての背景置換、すべての色補正、すべてのオブジェクト削除、すべての照明修正において。起こったことは単純でした:私は他の何かに手を伸ばすのをやめたのです。

私はコミュニティを注意深く観察してきました。Discordサーバー、Redditスレッド、人々がXで共有する実際のワークフローのスクリーンショット。実務者が編集前後の比較を投稿するとき、現れ続けるモデルはChatGPTではありません。それはnano-banana-proです。それが抽象的な選好投票で勝つからではなく、人々がそれで実際の仕事を納品しているからです。

💡

nano-banana-proは単に画像を編集するだけでなく、意図を理解します。 「これをもっとプロフェッショナルに見せて」と言うと、単にコントラストを上げてビネットを付けるだけではありません。写真家のように画像を読み取ります:ホワイトバランスを調整し、微細な邪魔な要素を取り除き、文脈が要求するものに合わせてカラーグレーディングをシフトします。指示の実行と目的の理解の違い — それがnano-banana-proが静かに埋めたギャップです。

私を納得させた能力はこれです。私はそれに4部構成の指示を与えました:「私道から駐車中の車を取り除き、庭を広げてスペースを埋め、新しい芝生に午後の照明を合わせ、太陽の位置から微妙なレンズフレアを追加して。」1回のパスで4つの層状の要求。nano-banana-proは4つすべてを成功させました。再構築された庭には正しい影の方向がありました。レンズフレアは光源に対して正しい角度に座っていました。私はこの正確なプロンプトをすべてのトップ5モデルで試しました。ほとんどは2つの指示を処理すると一貫性が崩れ始めます。ChatGPTは調子の良い日に3つを処理します。nano-banana-proは瞬きもせずに4つを処理しました。

2Kバリアント — gemini-3-pro-image-preview-2k (nano-banana-pro)、現在2位 — は、他では見たことのない落ち着きで高解像度編集を処理します。2Kでは、多くのモデルが鋭いエッジの周りにリンギングアーティファクトを導入したり、織物、レンガの壁、樹冠のような反復パターンで細かいディテールを失ったりします。nano-banana-proはそれらを保存します。3位の標準解像度の兄弟は50万回以上のコミュニティ評価を蓄積しています — そのようなボリュームは、人々が一度試して、そのまま使い続けていることを物語っています。

私が「文脈的編集知能」と呼ぶものは、このモデルが真に分野をリードしているところです。それはピクセルレベルの変更を実行するだけではありません — シーン内の要素間の意味的関係を把握します。グループ写真から人物を削除すると、単に平らなパッチを塗るのではなく、隣接する被写体のボディランゲージを調整して、社会的距離を自然に再構築します。シーンを夏から秋に変えると、葉だけでなく、影の角度、周囲の光の色温度、表面が拡散光を反射する方法も変更します。これはプロンプトエンジニアリングのトリックではありません。これは物理的な世界がどのように見えるかを内面化したモデルです。

nano-bananaの系譜

Googleの画像編集の進化は、このリーダーボード上で直接見ることができます。gemini-2.0-flash-preview-image-generation (#32)は基礎でした — 能力はあるが未熟でした。gemini-2.5-flash-image-preview (nano-banana) (#7)はそれを実用レベルに洗練し、その1,040万回の評価はそれを地球上で最も実戦テストされた画像エディタにしました。そしてnano-banana-proが登場し、編集精度のためにアーキテクチャを再配線しました。各世代は、人々が実際に画像エディタをどのように使用するかについてコミュニティがGoogleに教えたことに基づいて構築されました — ベンチマークのためではなく、仕事のために。

私は、nano-banana-proが次のランキングサイクル内にChatGPTの1位の座を奪うと予想しています。軌道はそこにあります。GoogleはOpenAIがハイファイモードで反復するよりも速くnano-bananaアーキテクチャで反復しており、マルチステップ編集における実用的な利点は、シングル編集のベンチマークが捉えるのに苦労する勢いを与えています。

OpenAIの外科的精度

OpenAIに対して公平でありたいと思います。なぜなら、彼らは真の工学的卓越性に対して称賛に値するからです。1位のchatgpt-image-latest-high-fidelity (20251216)には理由があります。「ハイファイ」という名称は前回のレビュー以降新しく、出力パイプラインの改良が見られます。ChatGPTが優れているのは、孤立した外科的な編集です。「目の色だけを緑に変える」 — 周囲の肌の色へのにじみゼロでこれを行います。「看板の風化を変えずにテキストを置き換える」 — コンテンツを交換しながら表面の質感を保存します。その特異性は真に比類のないものです。

OpenAIが天井にぶつかるところ

複雑な多要素編集。指示が2つか3つの操作を超えて積み重なると、ChatGPTは最初の指示を優先し、後続の指示で忠実度を徐々に失う傾向があります。1つのことを完璧に行うことには優れています。4つのことを一貫して行うことにはそれほど優れていません。反復的でマルチステップの改良を含むワークフロー — これはほとんどのプロフェッショナルな編集ですが — にとって、これは重要です。4位のgpt-image-1.5-high-fidelityは、より静かな主力です:最新モデルほど劇的ではありませんが、多様なプロンプトにわたってより予測可能です。

OpenAIはトップ31に4つのモデルを配置しています:1位のchatgpt-image-latest-high-fidelity、4位のgpt-image-1.5-high-fidelity、29位のgpt-image-1、そして31位のgpt-image-1-miniです。彼らのベストと予算層の間のギャップは大きく — 285ポイント — これはOpenAIが幅広いラインナップを構築するのではなく、編集への投資をトップに集中させていることを示唆しています。画像編集にOpenAIを使用している場合、フラッグシップにお金を払っているか、妥協しているかのどちらかです。

新顔たち

Tencentのhunyuan-image-3.0-instructは、誰も話題にしていない最大のサプライズです。到着時に6位。これはゆっくりとした上昇ではありません — 準備万端で現れたモデルです。Tencentは何年も中国語AIを支配してきましたが、これはHunyuanが世界の画像編集ベンチマークに初めて本格的に登場したものです。「instruct」という指定は重要です:これは生成ではなく編集コマンドのためにアーキテクチャ的に調整されたモデルです。私のテストでは、英語と中国語のバイリンガルプロンプトを両方でネイティブな流暢さで処理し、言語を超えて活動するチームにとって真のワークフローを開きます。

Bytedanceは引き続き最も幅広い名簿を配置しています。5つのモデルがseedream-4.5 (#5)からseededit-3.0 (#30)まで広がっています。seedream-4.5は芸術的変換のための彼らの至宝のままです — 「このポートレートをレンブラントのように見せて」と言うと、単に色を暖めるだけではありません。筆致、キアロスクーロ照明、キャンバスの質感をシミュレートします。8位のseedream-4-2kは高解像度の作業を処理し、seedream-4-fal (#20)とseedream-4-high-res-fal (#13)はより高速な推論パスをカバーしています。Bytedanceは単一のチャンピオンを作っているのではなく、完全なツールキットを作っています。

Alibabaは静かに4つのモデルに拡大しました。16位のqwen-image-editは170万回以上のコミュニティ評価を蓄積しています — 大規模な有機的採用です。14位の新しいqwen-image-edit-2511は急速に上昇しています。そして2つのWanモデル — wan2.6-image (#18)とwan2.5-i2i-preview (#25) — は、Alibabaが独自の製品カテゴリとしてimage-to-image変換に真剣に投資していることを示しています。

Reveはトップ23に3つのポジションを保持しています。10位のreve-v1.1と12位のreve-v1は有能なミッドレンジエディタであり、reve-edit-fast (#23)は速度最適化された代替手段を提供します。22位のPrunaのp-image-editは注目に値します — Prunaはモデル圧縮と最適化を専門としているため、これはおそらくパラメータの重量以上にパンチ力のある蒸留されたアプローチです。そして34位では、StepFunのstep1x-editが、エコシステムを正直に保つオープンソースのベースラインとしてリストを固定しています。

オープンソースの利点

これらのモデルの上に製品を構築する私たちにとって、リーダーボードが捉えていない次元があります:独立性です。Black Forest Labsは現在、9つのポジションを保持しています — 他のどの組織よりも多いです。9位のflux-2-maxから28位のflux-1-kontext-devまで、これはあなた自身のインフラストラクチャで実行できる品質と速度のトレードオフの完全なスペクトルです。

Kleinラインは興味深いエンジニアリングストーリーを語っています。flux-2-klein-9b (#15)とflux-2-klein-4b (#24) — 名前がパラメータ数を明らかにしています。それぞれ90億と40億です。BFLは体系的に、有能な画像編集をより小さなハードウェアで利用できるようにしています。flux-2-klein-4bは8GB VRAMの消費者向けGPUで実行できます。それは、大規模なAPIコストを正当化できない開発者や、オフライン編集機能が必要な開発者にとって非常に重要です。Kontextファミリー — flux-1-kontext-max (#26)、flux-1-kontext-pro (#27)、flux-1-kontext-dev (#28) — は、セルフホスト環境にコンテキスト認識編集をもたらし、flux-1-kontext-proだけで640万回以上のコミュニティ評価を集めています。

🔓

セルフホスティングはコストだけの問題ではありません。それはレイテンシ、プライバシー、カスタマイズについてです。医療画像、法的文書、またはクライアントの機密クリエイティブワークを処理する場合、ピクセルを他の誰かのAPIに送信することは選択肢にない場合があります。Fluxエコシステムは現在、その制約に対する唯一のレベル競争力のある答えです。9つのモデル、あなたのハードウェア、あなたが望むなら微調整するためのあなたの重み。その自由には、どのリーダーボードも測定しない価値があります。

これらすべての行き着く先

この空間に3ヶ月浸り、リーダーボードのシフトを見つめ、モデルを失敗に追い込んだ後、私は4つのことが収束しているのを見ています。

nano-banana-proはおそらく年半ばまでに1位を主張するでしょう。 nano-bananaアーキテクチャに対するGoogleの反復速度は容赦ありませんでした。2Kバリアントはすでに攻撃距離内にあり、マルチステップ編集の利点はフライホイールを生み出します:それを採用する実務者はより良い結果を生み出し、それらの結果を共有し、より多くの実務者を引き付けます。OpenAIはトップの座を維持するために、段階的な改良ではなく、根本的に新しい何かを出荷する必要があります。

指示調整された編集モデルが標準パラダイムになるでしょう。 Tencentのhunyuan-image-3.0-instructが6位に到着したことは、nano-bananaアーキテクチャがすでに示唆していたことを確認しています:画像編集の未来は、編集用に再利用された生成モデルではなく、編集コマンド用に特別に構築されたモデルです。OpenAIとBFLが夏前に指示特化型バリアントをリリースすることを期待してください。

4B未満のモデルが真に競争力を持つようになるでしょう。 flux-2-klein-4bはすでに、40億パラメータモデルがその10倍のサイズのモデルと同じアリーナで競争する編集を生成できることを実証しています。2026年半ばまでに、電話で動作する2-3Bの編集モデルが見られると予想しています。それが起こると、画像編集の経済全体が変わります — クラウドAPI呼び出しからオンデバイス推論へ。

画像編集と動画編集が融合します。 画像編集における時間的一貫性を処理するモデル — オブジェクトを動かすときに物理的に正しい照明を維持し、背景を変更するときに影の一貫性を維持する — は、フレームごとの動画編集に必要な基盤をまさに構築しています。今日強力な画像編集の地位を持つ組織は、明日動画編集を支配する組織です。特にGoogleとBytedanceに注目してください。

私の推奨事項

これらのモデルを実際のワークフロー — ベンチマークプロンプトではなく、実際のクライアント成果物 — で実行した後、あなたが実際に必要とするものに応じて、私があなたを案内する場所は次のとおりです。

総合的な編集ベスト

gemini-3-pro-image-preview-2k (nano-banana-pro) — マルチステップ編集の習熟、文脈的知能、高解像度精度。私が最初に手を伸ばすもの。

外科的な単一編集

chatgpt-image-latest-high-fidelity (20251216) — 1つのことをにじみゼロで完璧に変更する必要があるとき。

生産規模の信頼性

gemini-2.5-flash-image-preview (nano-banana) — 1,040万回の評価。現存する最も実戦テストされたエディタ。失敗が高くつく場合、これが安全な賭けです。

芸術的変換

seedream-4.5 — 単なるカラーフィルターではなく、芸術的媒体を理解するスタイル転送。

セルフホスティングの自由

Flux 2 ファミリー — 9つのモデル、あなたのハードウェア、あなたのルール。品質ならflux-2-max、速度ならflux-2-klein-4bから始めてください。

予算を意識した品質

flux-2-klein-4b — 消費者向けGPUで動作し、24位でもまだ競争力があります。分野で最高のパラメータあたりの価値。

🔑

単一の最高のAIエディタはありません。 オーケストラがあります。私は理解が重要な複雑なマルチステップ編集にはnano-banana-proを使用します。外科的な単一要素の精度にはChatGPT。規模での信頼性が必要な場合はGemini 2.5 Flash。芸術的なリスクにはSeeDream。ピクセルが私のマシンを離れられない場合はFlux。ソリストではなく、アンサンブルをマスターしてください。それが2026年の真のスキルです。


データソース: Image Edit Arena リーダーボードからのランキング、2026年2月7日。

ディスカッション

0 コメント

コメントを残す

この記事についてご感想をお聞かせください!