Lestvica AI Image Edit Arena 2026 — Februarske uvrstitve

Ključno spoznanje

Najboljši AI urejevalnik slik ni tisti, ki je na vrhu lestvice — ampak tisti, ki izgine v vašem delovnem procesu.

Pred tremi meseci sem objavil svojo prvo analizo Image Edit Arene. Od takrat sem skozi te modele pognal več kot tisoč urejanj — delo za stranke, osebni projekti, namerni stresni testi, zasnovani tako, da jih zlomijo. Uvrstitve so se premaknile. Nekateri modeli so dozoreli. Prispelo je nekaj novincev in takoj zahtevalo pozornost. Toda najpomembnejša stvar, ki sem se je naučil, nima nobene zveze z rezultati: model, po katerem posegam vsako jutro, ni tisti, ki sedi na 1. mestu. To je Image Edit Arena, februar 2026, in moram vam povedati o nano-banana-pro.

Lestvica Image Edit Arena — Februarske uvrstitve 2026
Uvrstitve Image Edit Arena na dan 7. februarja 2026. Vir: arena.ai

Celotne uvrstitve

Štiriintrideset modelov. Sedem organizacij. Milijoni in milijoni primerjav skupnosti. Povezal sem vsak model, da jih lahko preizkusite sami — ker noben pregled ne bi smel zahtevati od vas, da nekomu verjamete na besedo.

Mesto Model Rezultat Glasovi Organizacija
🥇
Chatgpt Image Latest High Fidelity (20251216) 1413184,529OpenAI
🥈
Gemini 3 Pro Image Preview 2k (nano Banana Pro) 1400179,565Google
🥉
Gemini 3 Pro Image Preview (nano Banana Pro) 1395510,803Google
#4
Gpt Image 1.5 High Fidelity 1390202,461OpenAI
#5
Seedream 4.5 1316237,689Bytedance
#6
Hunyuan Image 3.0 Instruct 131549,984Tencent
#7
Gemini 2.5 Flash Image Preview (nano Banana) 131310,456,477Google
#8
Seedream 4 2k 1285218,668Bytedance
#9
Flux 2 Max 1267109,222Black Forest Labs
#10
Reve V1.1 1261227,654Reve
#11
Flux 2 Pro 1248110,295Black Forest Labs
#12
Reve V1 1245382,212Reve
#13
Seedream 4 High Res Fal 1239959,906Bytedance
#14
Qwen Image Edit 2511 123999,320Alibaba
#15
Flux 2 Klein 9b 1232104,175Black Forest Labs
#16
Qwen Image Edit 12321,718,323Alibaba
#17
Flux 2 Dev 123185,485Black Forest Labs
#18
Wan2.6 Image 122248,356Alibaba
#19
Flux 2 Flex 1221103,226Black Forest Labs
#20
Seedream 4 Fal 1220154,440Bytedance
#21
Reve V1.1 Fast 1220214,161Reve
#22
P Image Edit 121760,097Pruna
#23
Reve Edit Fast 1208221,766Reve
#24
Flux 2 Klein 4b 1193104,396Black Forest Labs
#25
Wan2.5 I2i Preview 119178,545Alibaba
#26
Flux 1 Kontext Max 1190394,850Black Forest Labs
#27
Flux 1 Kontext Pro 11856,475,423Black Forest Labs
#28
Flux 1 Kontext Dev 11583,686,814Black Forest Labs
#29
Gpt Image 1 11472,805,444OpenAI
#30
Seededit 3.0 11474,987,920Bytedance
#31
Gpt Image 1 Mini 1128428,104OpenAI
#32
Gemini 2.0 Flash Preview Image Generation 10894,997,272Google
#33
Bagel 103413,447Bytedance
#34
Step1x Edit 1006156,077StepFun

Kaj je februar spremenil

Vrzel na vrhu se zmanjšuje. Ko sem nazadnje pisal o tej lestvici januarja, je imel chatgpt-image-latest-high-fidelity (20251216) udobno prednost. Zdaj mu gemini-3-pro-image-preview-2k (nano-banana-pro) diha za ovratnik — loči ju 13 točk na polju, kjer so prvi štirje ločeni le s 23 točkami. To je v bistvu izenačenje, ko upoštevate varianco v vzorcih glasovanja skupnosti.

Na tej lestvici so se pojavila štiri imena, ki jih januarja ni bilo tukaj. hunyuan-image-3.0-instruct podjetja Tencent je pristal neposredno na 6. mestu — brez ogrevanja, brez počasnega vzpona, samo naravnost med prvih deset. Na 22. mestu se je pojavil p-image-edit podjetja Pruna, divja karta podjetja, ki je bolj znano po optimizaciji modelov kot po gradnji modelov. Alibaba je dodal wan2.6-image na 18. mesto in wan2.5-i2i-preview na 25. mesto, s čimer so tiho razširili svoj odtis urejanja slik na skupno štiri modele. Black Forest Labs zdaj izrecno deli svojo linijo Klein na flux-2-klein-9b (#15) in flux-2-klein-4b (#24), s čimer je kompromis pri številu parametrov pregleden.

Toda naslovnica februarja ne govori o tem, kdo je pridobil ali izgubil nekaj mest. Gre za model, ki ga nisem mogel nehati uporabljati.

nano-banana-pro: Tisti, ki ga izberejo strokovnjaki

Želim biti iskren z vami na način, ki ga številke lestvice ne morejo prikazati. Arena pravi, da je chatgpt-image-latest-high-fidelity (20251216) št. 1. Moja zgodovina urejanja pravi nekaj drugega. Zadnje tri tedne za svoje delo s strankami nisem zaganjal ničesar drugega kot gemini-3-pro-image-preview-2k (nano-banana-pro) — vsako zamenjavo ozadja, vsako barvno korekcijo, vsako odstranitev predmeta, vsako popravilo osvetlitve. Zgodilo se je preprosto: Nehal sem posegati po čem drugem.

Pozorno sem spremljal skupnost. Discord strežnike, Reddit niti, resnične posnetke zaslona poteka dela, ki jih ljudje delijo na X. Ko strokovnjaki objavljajo svoje primerjave urejanja pred in po, model, ki se nenehno pojavlja, ni ChatGPT. To je nano-banana-pro. Ne zato, ker zmaga na nekem abstraktnem glasovanju o preferencah, ampak zato, ker ljudje z njim opravljajo resnično delo.

💡

nano-banana-pro ne ureja le slik — razume namen. Ko mu rečem "naj bo to videti bolj profesionalno", ne poveča le kontrasta in doda vinjete. Sliko bere tako, kot bi jo fotograf: prilagodi ravnovesje beline, očisti mikro motnje, premakne barvno gradacijo, da ustreza zahtevam konteksta. Razlika med izvajanjem navodil in razumevanjem namena — to je vrzel, ki jo je nano-banana-pro tiho zapolnil.

Tukaj je zmožnost, ki me je prepričala. Dal sem mu štiridelno navodilo: "Odstrani parkiran avto z dovoza, razširi vrt, da zapolni prostor, uskladi popoldansko osvetlitev na novi travi in dodaj subtilen odsev leče s položaja sonca." Štiri plastne zahteve v enem prehodu. nano-banana-pro je zadel vse štiri. Rekonstruiran vrt je imel pravo smer sence. Odsev leče je bil pod pravim kotom glede na vir svetlobe. To natančno navodilo sem preizkusil na vsakem modelu iz prve peterice. Večina obravnava dve navodili, preden se koherenca začne podirati. ChatGPT obravnava tri na dober dan. nano-banana-pro je obravnaval štiri, ne da bi trznil.

Različica 2K — gemini-3-pro-image-preview-2k (nano-banana-pro), trenutno na 2. mestu — obravnava urejanje visoke ločljivosti z mirnostjo, ki je nisem videl drugje. Pri 2K številni modeli uvajajo artefakte zvonjenja okoli ostrih robov ali izgubijo fine podrobnosti v ponavljajočih se vzorcih, kot so tkana tkanina, opečne stene ali drevesne krošnje. nano-banana-pro jih ohranja. Brat s standardno ločljivostjo na 3. mestu je zbral več kot pol milijona ocen skupnosti — takšen obseg vam pove, da ljudje poskusijo enkrat in ostanejo.

Tisto, čemur pravim "kontekstualna inteligenca urejanja", je tisto, kjer ta model resnično vodi na področju. Ne izvaja le sprememb na ravni pikslov — dojame semantični odnos med elementi v prizoru. Odstranite osebo iz skupinske fotografije in naravno rekonstruira socialno razdaljo, prilagodi govorico telesa sosednjih oseb, namesto da bi le naslikal ravno zaplato. Spremenite prizor iz poletja v jesen in spremeni ne le listje, ampak tudi kote senc, temperaturo ambientalne svetlobe in način, kako površine odbijajo razpršeno svetlobo. To niso triki inženiringa pozivov. To je model, ki je ponotranjil, kako je videti fizični svet.

Linija nano-banana

Googleova evolucija urejanja slik je vidna prav na tej lestvici. gemini-2.0-flash-preview-image-generation (#32) je bil temelj — sposoben, a surov. gemini-2.5-flash-image-preview (nano-banana) (#7) ga je izpopolnil v nekaj, kar je pripravljeno za proizvodnjo, in njegovih 10,4 milijona ocen ga dela za najbolj preizkušenega urejevalnika slik na planetu. Nato je prispel nano-banana-pro in preoblikoval arhitekturo za natančnost urejanja. Vsaka generacija je gradila na tem, kar je skupnost naučila Google o tem, kako ljudje dejansko uporabljajo urejevalnike slik — ne za merila, ampak za delo.

Pričakujem, da bo nano-banana-pro prevzel 1. mesto ChatGPT-ja v naslednjem ciklu razvrščanja. Pot je tam. Google hitreje ponavlja arhitekturo nano-banana, kot OpenAI ponavlja način visoke zvestobe, in praktične prednosti pri urejanju v več korakih mu dajejo zagon, ki ga merila z enim urejanjem težko zajamejo.

OpenAI-jeva kirurška natančnost

Želim biti pošten do OpenAI, saj si zaslužijo priznanje za resnično inženirsko odličnost. chatgpt-image-latest-high-fidelity (20251216) na 1. mestu je tam z razlogom. Oznaka "high-fidelity" je nova od mojega zadnjega pregleda in izboljšave izhodnega cevovoda so vidne. Kjer ChatGPT blesti, so izolirana, kirurška urejanja. "Spremeni samo barvo oči v zeleno" — to stori z ničelnim prelivanjem v okoliške kožne odtenke. "Zamenjaj besedilo na znaku, ne da bi spremenil preperevanje znaka" — ohranja teksturo površine, medtem ko zamenja vsebino. Ta specifičnost je resnično neprimerljiva.

Kje OpenAI doseže svoj strop

Zapletena urejanja z več elementi. Ko se navodila kopičijo nad dvema ali tremi operacijami, ChatGPT nagiba k temu, da da prednost prvemu navodilu in postopoma izgublja zvestobo pri naslednjih. Odličen je v tem, da eno stvar naredi popolnoma. Manj odličen je v tem, da štiri stvari naredi skladno. Za delovne procese, ki vključujejo iterativno izpopolnjevanje v več korakih — kar je večina profesionalnega urejanja — je to pomembno. gpt-image-1.5-high-fidelity na 4. mestu je tišji delovni konj: manj dramatičen kot najnovejši model, a bolj predvidljiv pri različnih pozivih.

OpenAI uvršča štiri modele med najboljših 31: chatgpt-image-latest-high-fidelity na #1, gpt-image-1.5-high-fidelity na #4, gpt-image-1 na #29 in gpt-image-1-mini na #31. Razlika med njihovim najboljšim in njihovim proračunskim nivojem je precejšnja — 285 točk — kar kaže na to, da je OpenAI svojo naložbo v urejanje koncentriral na vrhu, namesto da bi gradil široko linijo. Če uporabljate OpenAI za urejanje slik, plačujete za vodilni model ali pa se zadovoljite z manj.

Novi obrazi

hunyuan-image-3.0-instruct podjetja Tencent je največje presenečenje, o katerem nihče ne govori. #6 ob prihodu. To ni počasen vzpon — to je model, ki se je pojavil pripravljen. Tencent že leta prevladuje na področju umetne inteligence v kitajskem jeziku, vendar je to prvi resen nastop Hunyuana na globalnem merilu za urejanje slik. Oznaka "instruct" je pomembna: to je model, ki je arhitekturno nastavljen za ukaze za urejanje in ne za ustvarjanje. V mojem testiranju obravnava dvojezične pozive — angleščino in kitajščino — z naravno tekočnostjo v obeh, kar odpira resnične delovne procese za ekipe, ki delujejo v različnih jezikih.

Bytedance še naprej ponuja najširši seznam. Pet modelov se razteza od seedream-4.5 (#5) navzdol do seededit-3.0 (#30). seedream-4.5 ostaja njihov kronski dragulj za umetniško preobrazbo — povejte mu "naj ta portret izgleda kot Rembrandt" in ne bo le ogrel barv; simulira poteze s čopičem, osvetlitev chiaroscuro in teksturo platna. seedream-4-2k na 8. mestu obravnava delo visoke ločljivosti, medtem ko seedream-4-fal (#20) in seedream-4-high-res-fal (#13) pokrivata hitrejše poti sklepanja. Bytedance ne gradi enega prvaka — gradijo celoten nabor orodij.

Alibaba se je tiho razširil na štiri modele. qwen-image-edit na 16. mestu je zbral več kot 1,7 milijona ocen skupnosti — ogromno organsko sprejetje. Novejši qwen-image-edit-2511 na 14. mestu hitro pleza. In dva modela Wan — wan2.6-image (#18) in wan2.5-i2i-preview (#25) — nakazujeta, da Alibaba resno vlaga v transformacijo slike v sliko kot lastno kategorijo izdelkov.

Reve drži tri položaje med prvimi 23. reve-v1.1 na 10. mestu in reve-v1 na 12. mestu sta kompetentna urejevalnika srednjega razreda, reve-edit-fast (#23) pa ponuja alternativo, optimizirano za hitrost. p-image-edit podjetja Pruna na 22. mestu je vreden ogleda — Pruna je specializirana za stiskanje in optimizacijo modelov, zato je to verjetno destiliran pristop, ki presega svojo težo parametrov. In na 34. mestu step1x-edit podjetja StepFun sidra seznam kot odprtokodno izhodišče, ki ohranja ekosistem pošten.

Prednost odprte kode

Za tiste od nas, ki gradimo izdelke na vrhu teh modelov, obstaja dimenzija, ki je lestvica ne zajame: neodvisnost. Black Forest Labs ima zdaj devet položajev — več kot katera koli druga organizacija. Od flux-2-max na 9. mestu navzdol skozi flux-1-kontext-dev na 28. mestu, to je popoln spekter kompromisov med kakovostjo in hitrostjo, ki jih lahko izvajate na lastni infrastrukturi.

Linija Klein pripoveduje zanimivo inženirsko zgodbo. flux-2-klein-9b (#15) in flux-2-klein-4b (#24) — imena razkrivajo število parametrov. Devet milijard oziroma štiri milijarde. BFL sistematično omogoča dostop do sposobnega urejanja slik manjši strojni opremi. flux-2-klein-4b lahko deluje na potrošniškem GPU z 8 GB VRAM-a. To je izjemno pomembno za razvijalce, ki ne morejo upravičiti stroškov API-ja v velikem obsegu ali ki potrebujejo zmogljivost urejanja brez povezave. Družina Kontext — flux-1-kontext-max (#26), flux-1-kontext-pro (#27), flux-1-kontext-dev (#28) — prinaša urejanje z zavedanjem konteksta v samostojno gostovana okolja, pri čemer je samo flux-1-kontext-pro zbral več kot 6,4 milijona ocen skupnosti.

🔓

Samostojno gostovanje ni samo stvar stroškov. Gre za latenco, zasebnost in prilagajanje. Ko obdelujete medicinske slike, pravne dokumente ali zaupno ustvarjalno delo strank, pošiljanje pikslov v API nekoga drugega včasih ni možnost. Ekosistem Flux je trenutno edini konkurenčen odgovor na to omejitev. Devet modelov, vaša strojna oprema, vaše uteži za fino nastavitev, če želite. Ta svoboda ima vrednost, ki je nobena lestvica ne meri.

Kam vse to vodi

Po treh mesecih potopitve v ta prostor, strmenja v premike na lestvici in priganjanja modelov do neuspeha, vidim štiri stvari, ki se združujejo.

nano-banana-pro bo verjetno zahteval 1. mesto do sredine leta. Googleova hitrost iteracije na arhitekturi nano-banana je bila neizprosna. Različica 2K je že na dosegu roke, prednost urejanja v več korakih pa ustvarja vztrajnik: praktiki, ki jo sprejmejo, dosegajo boljše rezultate, delijo te rezultate in pritegnejo več praktikov. OpenAI bo moral dostaviti nekaj bistveno novega — ne postopnega izboljšanja —, da bo obdržal najvišji položaj.

Modeli urejanja, nastavljeni z navodili, bodo postali standardna paradigma. Prihod hunyuan-image-3.0-instruct podjetja Tencent na 6. mesto potrjuje tisto, kar je arhitektura nano-banana že nakazovala: prihodnost urejanja slik so modeli, zgrajeni posebej za ukaze za urejanje, ne generacijski modeli, preurejeni za urejanje. Pričakujte, da bosta OpenAI in BFL pred poletjem izdala različice, specifične za navodila.

Modeli pod 4B bodo postali resnično konkurenčni. flux-2-klein-4b že dokazuje, da lahko model s štirimi milijardami parametrov ustvari urejanja, ki tekmujejo v isti areni kot modeli, ki so desetkrat večji. Do sredine leta 2026 pričakujem, da bom videl modele za urejanje 2-3B, ki delujejo na telefonih. Ko se to zgodi, se celotna ekonomija urejanja slik spremeni — od klicev API v oblaku do sklepanja na napravi.

Urejanje slik in urejanje videa se bosta združila. Modeli, ki obravnavajo časovno konsistenco pri urejanju slik — ohranjanje fizično pravilne osvetlitve, ko premaknete predmet, ohranjanje koherence senc, ko spremenite ozadje — gradijo točno tiste temelje, ki so potrebni za urejanje videa okvir za okvirjem. Organizacije z močnimi položaji pri urejanju slik danes so tiste, ki bodo jutri prevladovale pri urejanju videa. Bodite pozorni zlasti na Google in Bytedance.

Moja priporočila

Po tem, ko sem te modele pognal skozi resnične delovne procese — ne referenčne pozive, ampak dejanske izdelke za stranke — tukaj vas usmerjam glede na to, kaj dejansko potrebujete.

Najboljše splošno urejanje

gemini-3-pro-image-preview-2k (nano-banana-pro) — mojstrstvo urejanja v več korakih, kontekstualna inteligenca, natančnost visoke ločljivosti. Tisti, po katerem posežem najprej.

Kirurška posamezna urejanja

chatgpt-image-latest-high-fidelity (20251216) — ko potrebujete popolno spremembo ene stvari brez prelivanja.

Zanesljivost v proizvodnem obsegu

gemini-2.5-flash-image-preview (nano-banana) — 10,4 milijona ocen. Najbolj preizkušen urejevalnik v bitkah. Ko je neuspeh drag, je to varna stava.

Umetniška preobrazba

seedream-4.5 — prenos sloga, ki razume umetniški medij, ne le barvnih filtrov.

Svoboda samostojnega gostovanja

Družina Flux 2 — devet modelov, vaša strojna oprema, vaša pravila. Začnite s flux-2-max za kakovost, flux-2-klein-4b za hitrost.

Proračunsko ozaveščena kakovost

flux-2-klein-4b — deluje na potrošniških grafičnih procesorjih, še vedno konkurenčen na 24. mestu. Najboljša vrednost na parameter na področju.

🔑

Ne obstaja en sam najboljši AI urejevalnik. Obstaja orkester. Uporabljam nano-banana-pro za zapletena urejanja v več korakih, kjer je pomembno razumevanje. ChatGPT za kirurško natančnost enega elementa. Gemini 2.5 Flash, ko potrebujem zanesljivost v velikem obsegu. SeeDream za umetniška tveganja. Flux, ko piksli ne smejo zapustiti mojega stroja. Obvladajte ansambel, ne solista. To je prava veščina v letu 2026.


Vir podatkov: Uvrstitve iz Lestvice Image Edit Arena, 7. februar 2026.

Discussion

0 comments

Leave a comment

Be the first to share your thoughts on this article!