The Million Club — ทุกเสิร์ชเอ็นจิ้น AI จัดอันดับตามการเข้าชมจริง

การจัดอันดับฉบับเต็ม

นี่คือเสิร์ชเอ็นจิ้น AI ทั้ง 18 ตัวที่จัดอันดับตามการเข้าชมรายเดือน ทุกรายการเสนอระดับการใช้งานฟรี ขนาดที่นี่ไม่เหมือนสิ่งอื่นใดใน Million Club — ช่องว่างระหว่างอันดับแรกและอันดับสุดท้ายมากกว่า 80,000 เท่า การเข้าชมเดือนเดียวของ Google เกินกว่าการเข้าชมทั้งปีของหมวดหมู่ AI ส่วนใหญ่

ผู้ครองตลาดระดับล้านล้านการเข้าชม

Google ที่มีการเข้าชม 84.17 พันล้านครั้งต่อเดือนไม่เพียงแต่เป็นเสิร์ชเอ็นจิ้นที่ใหญ่ที่สุด แต่ยังเป็นเว็บไซต์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกด้วยอัตรากำไรที่เกือบจะน่าขบขัน เพื่อให้เห็นภาพตัวเลขนี้: Google ประมวลผลการเข้าชมในวันเดียวมากกว่าแชทบอท AI, เครื่องมือสร้างภาพ, เครื่องมือวิดีโอ และแพลตฟอร์มการเขียนโค้ดทั้งหมดรวมกันในหนึ่งเดือนเต็ม ขนาดนั้นแทบจะจินตนาการไม่ออก

สิ่งที่เปลี่ยนไปคือสิ่งที่ Google แสดงเมื่อคุณค้นหา ภาพรวม AI (AI Overviews) — กล่องสรุปที่สร้างโดย AI ที่ด้านบนของผลการค้นหา — ตอนนี้ปรากฏในการค้นหาจำนวนมาก การรวม Gemini กำลังลึกซึ้งยิ่งขึ้น เปลี่ยนช่องค้นหาให้เป็นอินเทอร์เฟซการสนทนาสำหรับคำถามที่ซับซ้อน Google กำลังพัฒนาจาก "สิบลิงก์สีน้ำเงิน" เป็น "คำตอบก่อน ลิงก์ทีหลัง" — และทำด้วยข้อได้เปรียบด้านการกระจายสินค้าที่ไม่มีคู่แข่งรายใดเทียบได้ คุณไม่จำเป็นต้องโน้มน้าวให้คนลองใช้ Google พวกเขาอยู่ที่นั่นแล้ว

Bing ที่ 3.41 พันล้านเป็นรองแชมป์ตลอดกาลที่มีเรื่องราวให้เล่าในที่สุด การรวม Copilot เชิงลึกของ Microsoft — นำ AI ระดับ GPT-4 เข้าสู่ประสบการณ์การค้นหาโดยตรง — แสดงถึงการเล่น AI ที่ดุดันที่สุดโดยเสิร์ชเอ็นจิ้นผู้ครองตลาดรายใดๆ Bing ได้รับส่วนแบ่งการตลาดที่มีความหมายเป็นครั้งแรกในรอบหลายปี โดยเฉพาะในหมู่ผู้ใช้ที่ค้นพบมันผ่าน Copilot และอยู่ต่อ ที่ 3.4 พันล้านครั้ง มันยังคงเป็นเพียง 4% ของปริมาณ Google แต่ 4% นั้นแสดงถึงการเคลื่อนไหวที่แท้จริงในตลาดที่ถูกแช่แข็งมาเป็นทศวรรษ

Brave Search ที่ 479 ล้านเป็นทางเลือกที่เน้นความเป็นส่วนตัวซึ่งสร้างช่องทางเฉพาะของตัวเองได้สำเร็จ ไม่มีการติดตาม ไม่มีการสร้างโปรไฟล์ ไม่มีฟองสบู่ตัวกรอง — และตอนนี้มีการสรุปผลด้วย AI ที่ดึงมาจากดัชนีอิสระของตัวเองแทนที่จะพึ่งพา Google สำหรับผู้ใช้ที่ไม่ไว้วางใจ Big Tech แต่ยังต้องการการค้นหาที่เสริมด้วย AI Brave เป็นตัวเลือกที่น่าเชื่อถือเพียงตัวเดียวในระดับนี้

ผู้ท้าชิง AI-Native

Perplexity ที่มีการเข้าชม 179.58 ล้านครั้งต่อเดือนเป็นเสิร์ชเอ็นจิ้นใหม่ที่สำคัญที่สุดนับตั้งแต่ Bing นั่นไม่ใช่การกล่าวเกินจริง — นั่นคือสิ่งที่ตัวเลขบอก การเข้าชมร้อยแปดสิบล้านครั้งไปยังเสิร์ชเอ็นจิ้นที่ไม่มีอยู่เมื่อสามปีก่อน แข่งขันกับผลิตภัณฑ์ที่ฝังรากลึกที่สุดในประวัติศาสตร์เทคโนโลยี

สิ่งที่ทำให้ Perplexity แตกต่างไม่ใช่การใช้ AI — Google ก็ใช้ สิ่งที่ต่างคือ Perplexity ปฏิบัติต่อการค้นหาเหมือนการสนทนาที่มีการอ้างอิงมากกว่ารายการลิงก์ ถามคำถาม รับคำตอบที่สังเคราะห์พร้อมแหล่งที่มาที่มีหมายเลขกำกับที่คุณตรวจสอบได้ ติดตามด้วยคำถามเพื่อความกระจ่าง เจาะลึกลงไป รูปแบบการโต้ตอบแตกต่างจากการค้นหาแบบดั้งเดิมอย่างสิ้นเชิง และสำหรับคำถามที่เน้นการวิจัย มันดีกว่าจริงๆ

Felo ที่ 1.95 ล้านมุ่งเน้นไปที่การค้นหาหลายภาษาพร้อมการแปลในตัว — ถามคำถามในภาษาหนึ่ง รับคำตอบจากแหล่งข้อมูลหลายภาษา DeepSearch ที่ 1.52 ล้านใช้แนวทางการวิจัยเชิงลึก ใช้เวลาคำนวณมากขึ้นต่อคำถามเพื่อมอบคำตอบที่ละเอียดและมาจากหลายแหล่ง

ระบบนิเวศ Bing ขยายผ่านโดเมนทางเลือก: mobility-search.com ที่ 1.55 ล้านและ search-great.com ที่ 1.02 ล้าน ทั้งคู่ให้บริการการค้นหา AI ที่ขับเคลื่อนโดย Bing ผ่านอินเทอร์เฟซและช่องทางการจัดจำหน่ายที่แตกต่างกัน

เครื่องมือความรู้

เครื่องมือที่เปลี่ยนแปลงอย่างเงียบเชียบที่สุดในการจัดอันดับนี้ไม่ใช่เสิร์ชเอ็นจิ้นทั่วไป — แต่เป็นเครื่องมือความรู้เฉพาะทางที่ใช้ AI เพื่อเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนโต้ตอบกับข้อมูลบางประเภท

Semantic Scholar ที่ 6.68 ล้านเป็นเสิร์ชเอ็นจิ้นทางวิชาการที่นักวิจัยชอบใช้มากกว่า Google Scholar สำหรับงานหลายอย่าง สร้างโดย Allen Institute for AI มันใช้ NLP เพื่อทำความเข้าใจเนื้อหาของเอกสาร ระบุการอ้างอิงที่สำคัญ แยกวิธีการ และนำเสนอผลงานที่มีอิทธิพล AI ไม่ได้แค่หาเอกสาร — มันช่วยให้คุณเข้าใจว่าเอกสารใดสำคัญและทำไม

Consensus ที่ 4.13 ล้านไปไกลกว่านั้น มันอ่านเอกสารทางวิชาการและตอบคำถามการวิจัยของคุณโดยตรงโดยอิงจากวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ ถามว่า "Creatine ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพทางปัญญาหรือไม่?" และ Consensus จะสังเคราะห์ข้อค้นพบจากการศึกษาที่มีการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ แสดงให้คุณเห็นความสมดุลของหลักฐาน สำหรับการตัดสินใจที่อิงตามหลักฐาน มันเป็นการเปลี่ยนแปลง — ไม่ต้องอ่านบทคัดย่ออีกยี่สิบฉบับเพื่อหาคำตอบอีกต่อไป

Wikiwand ที่ 7.03 ล้านสร้างประสบการณ์การอ่าน Wikipedia ใหม่ด้วยฟีเจอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI — เค้าโครงที่ดีขึ้น หัวข้อที่เกี่ยวข้อง สรุปด่วน และการอ้างอิงโยง Grokipedia ที่ 5.52 ล้านนำการรวม Wikipedia ไปในทิศทาง xAI/Grok รวมความรู้สารานุกรมเข้ากับ AI เชิงสนทนา ทั้งสองแก้ปัญหาเดียวกัน: Wikipedia มีข้อมูล แต่อินเทอร์เฟซไม่ได้พัฒนามา 20 ปีแล้ว

Liner ที่ 6.1 ล้านให้บริการกรณีการใช้งาน "ไฮไลต์และจัดระเบียบ" — เลเยอร์ AI บนการท่องเว็บที่ให้คุณบันทึก ใส่คำอธิบายประกอบ และค้นหาในทุกสิ่งที่คุณได้อ่าน มันไม่ใช่เสิร์ชเอ็นจิ้นเท่ากับเป็นระบบจัดการความรู้ส่วนบุคคลที่ขับเคลื่อนด้วย AI และการเข้าชม 6 ล้านครั้งบ่งชี้ว่าตลาดสำหรับการบริโภคข้อมูลที่มีโครงสร้างนั้นมีอยู่จริง

สงครามการค้นหาทางตะวันออก

Quark ที่มีการเข้าชม 91.86 ล้านครั้งต่อเดือนคือผู้ช่วยค้นหาที่ขับเคลื่อนด้วย AI ของ Alibaba และการเข้าชมของมันทำให้เป็นผลิตภัณฑ์ค้นหา AI ที่ใหญ่เป็นอันดับสามในรายการทั้งหมดนี้รองจาก Google และ Bing การรายงานข่าวทางตะวันตกเกี่ยวกับการค้นหา AI แทบไม่พูดถึง Quark แต่การเข้าชม 92 ล้านครั้งนั้นมากกว่าเครื่องมือ AI ส่วนใหญ่ที่ครองตลาดภาษาอังกฤษ

แนวทางของ Quark ผสานรวมการค้นหาเข้ากับชุดเครื่องมือ AI ที่กว้างขึ้น — การสแกนเอกสาร ความช่วยเหลือการบ้าน การแปล และฟีเจอร์ด้านประสิทธิภาพการทำงาน — ทำให้เป็นเหมือนมีดพับสวิส AI มากกว่าเสิร์ชเอ็นจิ้นล้วนๆ กลยุทธ์การรวมกลุ่มนี้สะท้อนสิ่งที่ Google กำลังทำกับ AI Overviews และ Gemini: การค้นหาไม่ใช่แค่การค้นหาอีกต่อไป มันเป็นจุดเข้าสู่ระบบนิเวศ AI ทั้งหมด

Metaso (Mita Search) ที่ 6.82 ล้านเป็นตัวแทนของคลื่นลูกใหม่ AI-native ของการค้นหาจีน มันถูกวางตำแหน่งให้เป็นคำตอบของจีนต่อ Perplexity — เชิงสนทนา มีการอ้างอิงสนับสนุน และมุ่งเน้นที่การให้คำตอบมากกว่าลิงก์ ตลาดการค้นหาของจีนมีพลวัตของตัวเอง: Baidu เป็นผู้ครองตลาดที่เทียบเท่ากับ Google ในขณะที่ Quark และ Metaso เป็นผู้ท้าชิงที่พยายามกำหนดนิยามประสบการณ์ใหม่ด้วย AI

การค้นหาแยกตัวอย่างไร

รูปแบบที่สำคัญที่สุดในการจัดอันดับนี้ไม่ใช่เครื่องมือเดียวใดๆ — แต่เป็นความแตกต่างระหว่างการค้นหาสองประเภทที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

ประเภทแรกคือการนำทางและธุรกรรม "ร้านอาหารที่ดีที่สุดใกล้ฉัน" "Amazon.com" "สภาพอากาศวันนี้" สำหรับการค้นหาเหล่านี้ Google ไร้เทียมทานและน่าจะเป็นเช่นนั้นตลอดไป นี่คือการค้นหาที่ผู้ใช้ต้องการไปที่ไหนสักแห่งหรือทำอะไรบางอย่าง และการรวม Google กับ Maps, Shopping และระบบนิเวศเว็บทั้งหมดเป็นคูน้ำที่ข้ามไม่ได้

ประเภทที่สองคือข้อมูลและการวิเคราะห์ "เทคโนโลยีวัคซีน mRNA ทำงานอย่างไร?" "เปรียบเทียบนโยบายเศรษฐกิจของญี่ปุ่นและเกาหลีใต้" "งานวิจัยกล่าวว่าอย่างไรเกี่ยวกับการอดอาหารเป็นช่วงๆ เพื่ออายุยืน?" สำหรับคำถามเหล่านี้ Perplexity และคู่แข่งมอบประสบการณ์ที่เหนือกว่าอย่างแท้จริง คำตอบที่สังเคราะห์ การอ้างอิงแหล่งที่มา คำถามติดตามผล ความลึกที่ผลการค้นหาแบบดั้งเดิมไม่สามารถเทียบได้โดยไม่ต้องคลิกผ่านลิงก์หลายสิบลิงก์

ตัวเลขการเข้าชมสะท้อนการแบ่งแยกนี้อย่างสมบูรณ์แบบ Google ครองปริมาณรวมเพราะการค้นหาส่วนใหญ่เป็นการนำทาง Perplexity เติบโตเร็วที่สุดเพราะการค้นหาข้อมูลคือจุดที่ AI เพิ่มมูลค่ามากที่สุด พวกเขาไม่ได้แข่งขันกันเพื่อคำถามเดียวกัน — พวกเขาแข่งขันกันเพื่อความต้องการข้อมูลของมนุษย์คนละประเภท

วิธีเลือกเสิร์ชเอ็นจิ้นของคุณ

ทุกเครื่องมือในรายการนี้ฟรี คำถามคืออันไหนตรงกับวิธีที่คุณคิดเกี่ยวกับการค้นหาข้อมูล

แนวทางส่วนตัวของฉัน: Google เป็นค่าเริ่มต้นสำหรับการค้นหาด่วน Perplexity สำหรับสิ่งใดก็ตามที่ต้องการความเข้าใจมากกว่าการนำทาง และ Semantic Scholar สำหรับคำถามทางวิชาการ สามเสิร์ชเอ็นจิ้นสำหรับสามโหมดการคิดที่แตกต่างกัน ผู้ใช้ระดับสูงส่วนใหญ่ที่ฉันคุยด้วยได้ลงหลักปักฐานกับรูปแบบหลายเครื่องมือที่คล้ายกัน

ระเบียบวิธีและแหล่งข้อมูล

ตัวเลขการเข้าชมทั้งหมดมาจาก SimilarWeb สะท้อนการประมาณการของเดือนธันวาคม 2025

นี่คือการจัดอันดับที่เล็กที่สุดในซีรีส์ Million Club ที่มี 18 รายการ แต่แสดงถึงปริมาณการเข้าชมรวมมากที่สุด Google เพียงรายเดียวมีการเข้าชมมากกว่าทุกเครื่องมือในทุกหมวดหมู่ Million Club อื่นๆ รวมกัน อุปสรรคในการเข้าสู่การค้นหานั้นสูงมาก — การสร้างและบำรุงรักษาดัชนีเว็บเป็นหนึ่งในการดำเนินงานที่ใช้เงินทุนมากที่สุดในเทคโนโลยี

หมายเหตุขอบเขตที่สำคัญ: การจัดอันดับนี้ครอบคลุมเสิร์ชเอ็นจิ้นและเครื่องมือ AI ที่เน้นการค้นหา ไม่ใช่แชทบอทอเนกประสงค์ที่สามารถตอบคำถามได้ ChatGPT, Claude และ Gemini ล้วนถูกใช้เป็นเครื่องมือค้นหาข้อมูล แต่จะปรากฏในการจัดอันดับแชทบอท เครื่องมือที่ระบุไว้ที่นี่ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะรอบกระบวนทัศน์การค้นหา — คำถาม ผลลัพธ์ แหล่งที่มา

ตัวเลขการเข้าชมของ Google และ Bing รวมการใช้งานการค้นหาทั้งหมด ไม่ใช่แค่การค้นหาที่ปรับปรุงด้วย AI เครื่องมือทั้งสองให้บริการผลลัพธ์แบบดั้งเดิมและแบบเสริมด้วย AI ผสมกัน ฉันรวมไว้เพราะ AI ตอนนี้ฝังลึกอยู่ในประสบการณ์การค้นหาหลักของพวกเขา — AI Overviews บน Google, การรวม Copilot บน Bing — ทำให้พวกเขาเป็นเสิร์ชเอ็นจิ้น AI ตามคำจำกัดความที่สมเหตุสมผล

เครื่องมือทุกตัวในรายการนี้ — ทั้ง 18 ตัว — เสนอระดับการใช้งานฟรี การค้นหาเป็นหมวดหมู่ที่ฟรีแบบสากลที่สุดใน AI ซึ่งสมเหตุสมผล: โมเดลธุรกิจคือการโฆษณาเสมอมา ไม่ใช่การสมัครสมาชิก