Yapay Zeka Metinden Videoya Arena Liderlik Tablosu — 2026

Tam Liderlik Tablosu — 31 Model

Aşağıdaki tablo, 29 Ocak 2026 itibarıyla Arena'nın tam durumunu temsil etmektedir. Her model bağlantısı sizi doğrudan resmi belgelere veya API uç noktasına götürür, böylece bunları kendiniz test edebilirsiniz.

Zirvedeki Bıçak Sırtı

Bunu bir perspektife koyayım. İki puan. Şu anda Veo 3.1 Audio ile Sora 2 Pro'yu ayıran tek şey bu. Aylar önce bu liderlik tablosunu takip etmeye başladığımda, Google'ın rahat bir üstünlüğü vardı. O yastık gitti. İlk yedi model — dördü Google'dan, ikisi OpenAI'den, biri xAI'den — hepsi 33 puanlık bir aralıkta toplanmış durumda. Rekabetçi yapay zeka kıyaslamasında, bu herhangi bir komut için yazı tura atmak gibidir.

Veo 3.1'in tacı elinde tutmasını sağlayan şey artık ham görsel sadakat değil — bu senkronize ses üretimi. Bir sokak sahnesi oluşturduğumda, ayak sesleri kaldırım tipiyle eşleşiyor. Yağmur sesleri kamera mesafesine göre değişiyor. Bir araba motoru hızlanmayla senkronize olarak devirleniyor. Bu üzerine eklenmiş post-prodüksiyon sesi değil; video ile aynı ileri geçişte üretiliyor. Veo'yu 1 numarada tutan tek yetenek bu, çünkü insan jüriler iki klibi yan yana izlediğinde, sesi eşleşen klip sadece daha gerçek hissettiriyor.

Ancak Sora 2 Pro, Veo'nun vurgulamadığı alanlarda kazanıyor. Fizik ağırlıklı komutlar çalıştırıyorum — masadan devrilen bir bardak su, değişken rüzgarda bir bayrak, kapı koluna takılan kumaş — ve Sora sürekli olarak fiziksel olarak daha doğru sonuçlar üretiyor. Su doğru kütleyle sıçrıyor. Kumaş yırtılmadan önce esniyor. Cam parçaları inandırıcı bir momentumla dağılıyor. Çekiminiz izleyicinin fiziğe güvenmesine bağlıysa, Sora gitmeniz gereken yerdir. Veo güzellik yaratır; Sora inanç yaratır.

7. sıradaki Sora 2, iş atı varyantı olarak kalmaya devam ediyor — Pro'dan biraz daha az rafine, ancak üretimi daha hızlı ve çoğu prodüksiyon işi için fazlasıyla yetenekli. Kalite-hız oranı mükemmel olduğu için OpenAI video görevlerimin %70'inde hala standart Sora 2 kullanıyorum.

Grok Faktörü

Bu kimsenin görmediği hikaye. Grok Imagine Video giriş yaptı ve #4 numaraya yerleşti — tam Google'ın iki Veo 3.1 varyantı ile Veo 3 modelleri arasına. xAI'nin ilk nesil video ürünü için bu olağanüstü. Ortaya çıktığından beri kapsamlı bir şekilde test ediyorum ve beni çarpan şey sinematik kompozisyonu ne kadar iyi ele aldığı. Çerçeveleme seçimleri genellikle bir yıldan fazla süredir yinelenen modellerden aldığımdan daha iyi.

720p çözünürlük mevcut sınırlama. Kling'in 1080p turbo modunu zorladığı ve Veo'nun yerel yüksek çözünürlükte render aldığı bir dünyada, 720p kasıtlı bir takas gibi geliyor — xAI muhtemelen ham piksel sayısı yerine zamansal tutarlılık ve hareket kalitesine öncelik verdi. Akıllıca bir hareket. Kare titremesi olan 1080p bir klip yerine net, pürüzsüz bir 720p klip izlemeyi tercih ederim. Burada önemli olan yörünge: eğer xAI bu hareket kalitesini korurken çözünürlüğü ölçeklendirebilirse, 2026 ortasına kadar ilk iki için mücadele edecekler.

Kalabalık Orta Alan — Gerçek Seçimlerin Yaşadığı Yer

Çoğu yaratıcı, her klip için bütçelerini üst düzey API çağrılarına harcamayacaktır. Prodüksiyon işinin gerçeği şudur ki, video ihtiyaçlarınızın %80'i mutlak en iyi modeli gerektirmez — doğru modeli gerektirir. Ve 8. ile 22. pozisyonlar arasında, dikkate değer bir uzmanlaşmış yetenek yoğunluğu var.

8. sıradaki Alibaba'nın Wan 2.5'i bir sonraki kümeye liderlik ediyor. Sanatsal ve soyut komutlarda son derece güçlü buldum — Batılı modellerin çok harfi harfine yorumlama eğiliminde olduğu şiirsel, metaforik açıklamalar türü. "Kalabalığın içinde eriyen yalnızlık" yazdığımda, Wan 2.5 sadece diğer insanların yanında tek başına duran bir kişiyi render etmek yerine görsel olarak çağrıştırıcı bir şey üretiyor.

Bytedance'in Seedance v1.5 Pro'su (#9), karmaşık kamera çalışması için başvurduğum model oldu. Yörüngesel çekimler, yavaş dolly'ler, vinçten el kamerasına geçişler — Seedance, çok segmentli kamera koreografisini Veo hariç her şeyden daha iyi yönetiyor. Daha eski Seedance v1 Pro (#18) ve Seedance v1 Lite (#25) daha basit komutlar için hala geçerli — ve önemli ölçüde daha düşük maliyetle.

KlingAI şimdi sıralamada dört modelle yer alıyor (#12 ile #14 arası, artı #22). Bu çoğalma size stratejileri hakkında bir şey söylüyor: tek bir amiral gemisi yerine bir seri inşa ediyorlar. 14. sıradaki Kling O1 Pro yeni ve büyüleyici — video üretimine düşünce zinciri muhakemesi uyguluyor, render almadan önce gerçekten ne istediğinizi anlamak için daha fazla hesaplama süresi harcıyor. İlk sonuçlar, bunun karmaşık çok öğeli sahneler için komut uyumunu önemli ölçüde geliştirdiğini gösteriyor. 12. sıradaki Kling 2.5 Turbo 1080p hız canavarı — turbo hızlarında yerel 1080p, başka bir yerde son bir render taahhüdünde bulunmadan önce konseptleri yinelemek için ideal.

Luma AI'nın Ray 3'ü (#15), sürekli geri döndüğüm sessiz başarılı. Diğer modellerin sinematik gerçekçiliği kovaladığı yerde, Ray 3'ün kendine özgü bir estetik kalitesi var — biraz rüya gibi, neredeyse elle boyanmış hissi veren muhteşem ışık geçişleri. Fotogerçekçi yerine yükseltilmiş hissettirmesi gereken ruh hali parçaları ve marka çalışmaları için eşsizdir.

MiniMax'in Hailuo serisi (#16, #17, #19) bu liderlik tablosunun yineleme motoru olmaya devam ediyor. Taslak hazırlarken — bir yön seçmeden önce bir konseptin yirmi varyasyonunu test ederken — Hailuo'nun hızı ve maliyet yapısı onu bariz bir seçim haline getiriyor. Hailuo 02 Pro ile standart sürüm arasındaki kalite farkı beklediğinizden daha dar, bu da standart katmanı prodüksiyon ön görselleştirmesi için gerçekten yararlı kılıyor.

21. sıradaki Tencent'in Hunyuan Video 1.5'i, en dikkatli izleyeceğim sürpriz at. Tencent'in araştırma yayınları, zamansal tutarlılığa — daha uzun üretilen kliplerde karakter görünümünü ve sahne mantığını koruma yeteneğine — büyük yatırım yaptıklarını gösteriyor. Bu video yapay zekasındaki çözülmemiş en zor problem ve bunu ilk kim çözerse bu sıralamaları bir gecede yeniden şekillendirecek.

Açık Kaynak Atağı

Bu liderlik tablosunun alt yarısında önemli bir şey oluyor. Kandinsky 5.0 Pro (#20) ve Kandinsky 5.0 Lite (#26), geliştirilmesi milyonlara mal olan tescilli sistemlerle rekabet eden tamamen açık kaynaklı modellerdir. Pro varyantı 20. sırada, Tencent'in önünde, eski Kling modellerinin önünde, Veo 2'nin önünde oturuyor. Bu bir beyandır.

Lightricks'ten LTX-2 19B (#27) liderlik tablosunda yeni ve açık kaynaklı videonun diğer kolunu temsil ediyor: indirebileceğiniz, ince ayar yapabileceğiniz ve kendi altyapınızda dağıtabileceğiniz bir model. 19 milyar parametre ile küçük değil, ancak üst düzey tüketici donanımında çalışıyor. Kareleri üçüncü taraf bir API'ye göndermeden tescilli görüntüleri işlemesi gereken stüdyolar için bu bir kolaylık değil — bir gerekliliktir.

Alibaba'nın Wan v2.2'si (#24) her iki dünyayı birleştiriyor — Hugging Face üzerinde açık ağırlıklar, Alibaba'nın bulut altyapısı tarafından destekleniyor. Genmo AI'dan Mochi v1 (#31) açık kaynaklı girişleri tamamlıyor. Bugün sıralamanın en altında yer alsa da, Genmo'nun verimli mimariler üzerine araştırması gelecekteki yinelemelerde temettü ödeyebilir.

Bu İş Nereye Gidiyor

İlk Runway demolarından beri yapay zeka video üretimini takip ediyorum ve rekabetçi baskının bu kadar yoğun olduğunu hiç görmemiştim. Araştırma trendlerine, API yol haritalarına ve bu modeller üzerinde çalışan ekiplerden duyduklarıma dayanarak önümüzdeki altı ay içinde beklediklerim şunlar:

Ses standart hale gelecek. Şu anda, senkronize ses üretimi Veo'nun temel fark yaratan özelliğidir. 2026'nın 3. çeyreğine kadar Sora, Grok ve en az iki Çinli modelin karşılaştırılabilir ses yetenekleri sunmasını bekliyorum. Bu olduğunda, liderlik tablosu dramatik bir şekilde yeniden şekillenecek — Veo'nun mevcut avantajı, herkesin eşleşebildiği anda buharlaşır.

Çözünürlük önemini yitirecek. Yerel 4K üretiminin teknik olarak mümkün olduğu ancak çoğu uygulama için algısal olarak gereksiz olduğu noktaya yaklaşıyoruz. Bir sonraki savaş alanı zamansal tutarlılık — bir model, bir karakterin yüzünün dönüşmediği, fiziğin tutarlı kaldığı, aydınlatmanın rastgele değişmediği 30 saniyelik sürekli, tutarlı video üretebilir mi? İşte Tencent'in Hunyuan araştırmasının ve Kling'in O1 muhakeme yaklaşımının saf görsel kaliteyi geçebileceği yer burasıdır.

API maliyet savaşı başlamak üzere. Şu anda Veo 3.1 ve Sora 2 Pro gibi premium modeller premium fiyatlar taşıyor. Ancak MiniMax'in maliyetin çok küçük bir kısmına gerçekten rekabetçi kalite sunması ve Kandinsky ve LTX-2 gibi açık kaynaklı modellerin kendi kendine barındırılan dağıtım için sıfır marjinal maliyet sunmasıyla, üst düzey sağlayıcılar fiyatlandırmayı sıkıştırmak zorunda kalacak. Bu her yaratıcı için iyidir.

xAI 720p'de kalmayacak. Grok'un çözünürlük handikapı ile 4. sıradan çıkışı belki de tüm bu liderlik tablosundaki en anlatıcı veri noktasıdır. Model mimarisinin çalıştığını kanıtladılar. Çözünürlük ölçeklendirme bir mühendislik sorunudur, bir araştırma sorunu değil. Grok yaza kadar 1080p video sunmazsa şaşırırım.

Kullanım Durumuna Göre Seçimlerim