The Million Club — Xếp hạng mọi công cụ tìm kiếm AI theo lưu lượng truy cập thực

Quy tắc

Tìm kiếm không chết. Nó đang tách thành hai thứ hoàn toàn khác nhau.

The Million Club — Phiên bản Công cụ Tìm kiếm. Đây là bảng xếp hạng có quy mô vô lý nhất trong toàn bộ loạt bài. Google với 84 tỷ lượt truy cập hàng tháng. Đó không phải là lỗi đánh máy. Tám mươi tư tỷ. Bing ở mức 3,4 tỷ. Cùng nhau, hai mục đầu tiên chiếm nhiều lưu lượng truy cập hơn mọi công cụ khác trong mọi bảng xếp hạng Million Club khác cộng lại — gấp nhiều lần.

Nhưng bảng xếp hạng này cũng kể câu chuyện quan trọng nhất trong AI hiện nay: liệu các công cụ tìm kiếm nguyên bản AI (AI-native) có thể đánh bật những người đương nhiệm không? Perplexity ở mức 180 triệu là kẻ thách thức đáng tin cậy nhất xuất hiện trong lĩnh vực tìm kiếm kể từ chính Bing. Các công cụ tìm kiếm học thuật đang âm thầm thay đổi cách thực hiện nghiên cứu. Và ở Trung Quốc, một hệ sinh thái tìm kiếm hoàn toàn song song đang phát triển theo các điều khoản riêng của nó.

Tôi đã theo dõi 18 công cụ tìm kiếm AI có lưu lượng truy cập đáng kể. Đây là danh sách nhỏ nhất trong loạt bài này — nhưng tổng lưu lượng truy cập làm lu mờ mọi danh mục khác. Tất cả các bảng xếp hạng đều dựa trên dữ liệu lưu lượng truy cập SimilarWeb từ tháng 12 năm 2025. Tôi dự định sẽ làm mới những con số này vào khoảng ngày 22 hàng tháng.

Bảng xếp hạng đầy đủ

Dưới đây là tất cả 18 công cụ tìm kiếm AI được xếp hạng theo lưu lượng truy cập hàng tháng. Mỗi mục đều cung cấp một tầng miễn phí. Quy mô ở đây không giống bất kỳ thứ gì khác trong Million Club — khoảng cách giữa người đầu tiên và người cuối cùng là hơn 80.000 lần. Một tháng lưu lượng truy cập của Google vượt quá toàn bộ lưu lượng truy cập hàng năm của hầu hết các danh mục AI.

# Tên miền Lượt truy cập hàng tháng Dịch vụ Miễn phí
🥇
google.com84.17BCông cụ tìm kiếm Google AI (AI Overviews và tích hợp Gemini)
🥈
bing.com3.41BCông cụ tìm kiếm Microsoft Bing AI (tích hợp sâu Copilot)
🥉
search.brave.com479MCông cụ tìm kiếm Brave hỗ trợ AI tập trung vào quyền riêng tư
#4
perplexity.ai179.58MCông cụ tìm kiếm đàm thoại Perplexity AI
#5
quark.cn91.86MTrợ lý tìm kiếm Alibaba Quark AI
#6
genspark.ai12.77MCông cụ tìm kiếm Genspark AI
#7
wikiwand.com7.03MTổng hợp Wikipedia hỗ trợ bởi AI Wikiwand
#8
metaso.cn6.82MCông cụ tìm kiếm Mita AI (Trung Quốc)
#9
semanticscholar.org6.68MTìm kiếm học thuật Semantic Scholar AI
#10
liner.com6.1MCông cụ tìm kiếm và đánh dấu Liner AI
#11
grokipedia.com5.52MTích hợp Grok AI Wikipedia
#12
consensus.app4.13MTìm kiếm học thuật Consensus AI
#13
search.com2.37MCông cụ tìm kiếm SearchGPT
#14
felo.ai1.95MTrợ lý tìm kiếm và dịch thuật Felo AI
#15
you.com1.55MCông cụ tìm kiếm You.com AI
#16
mobility-search.com1.55MTìm kiếm Bing AI
#17
deepsearchai.app1.52MCông cụ tìm kiếm DeepSearch AI
#18
search-great.com1.02MTìm kiếm Bing AI

Những người đương nhiệm nghìn tỷ lượt truy cập

Google với 84,17 tỷ lượt truy cập hàng tháng không chỉ là công cụ tìm kiếm lớn nhất — nó là trang web lớn nhất trên hành tinh với khoảng cách gần như hài hước. Để đặt con số này vào ngữ cảnh: Google xử lý nhiều lưu lượng truy cập trong một ngày hơn tất cả các chatbot AI, trình tạo hình ảnh, công cụ video và nền tảng mã hóa cộng lại trong cả một tháng. Quy mô gần như không thể hiểu nổi.

Điều đã thay đổi là những gì Google hiển thị khi bạn tìm kiếm. AI Overviews — các hộp tóm tắt do AI tạo ra ở đầu kết quả tìm kiếm — hiện xuất hiện trên một tỷ lệ đáng kể các truy vấn. Tích hợp Gemini đang ngày càng sâu sắc, biến hộp tìm kiếm thành giao diện đàm thoại cho các câu hỏi phức tạp. Google đang phát triển từ "mười liên kết màu xanh" sang "câu trả lời trước, liên kết sau" — và thực hiện điều đó với lợi thế phân phối mà không đối thủ nào có thể sánh kịp. Bạn không cần phải thuyết phục mọi người thử Google. Họ đã ở đó rồi.

Bing ở mức 3,41 tỷ là kẻ về nhì vĩnh cửu cuối cùng cũng có câu chuyện để kể. Tích hợp Copilot sâu rộng của Microsoft — đưa AI cấp GPT-4 trực tiếp vào trải nghiệm tìm kiếm — đại diện cho bước đi AI tích cực nhất của bất kỳ công cụ tìm kiếm đương nhiệm nào. Bing đã giành được thị phần có ý nghĩa lần đầu tiên sau nhiều năm, đặc biệt là trong số những người dùng khám phá nó qua Copilot và ở lại. Với 3,4 tỷ lượt truy cập, nó vẫn chỉ bằng 4% khối lượng của Google, nhưng 4% đó đại diện cho sự chuyển động thực sự trong một thị trường đã đóng băng trong một thập kỷ.

Brave Search ở mức 479 triệu là giải pháp thay thế ưu tiên quyền riêng tư đã tạo ra một thị trường ngách thực sự. Không theo dõi, không hồ sơ, không bong bóng lọc — và bây giờ với tóm tắt do AI hỗ trợ lấy từ chỉ mục độc lập của riêng nó thay vì dựa vào Google. Đối với những người dùng không tin tưởng Big Tech nhưng vẫn muốn tìm kiếm được tăng cường bởi AI, Brave là lựa chọn đáng tin cậy duy nhất ở quy mô lớn.

💡

84 tỷ lượt truy cập của Google đại diện cho cả sức mạnh lớn nhất và rủi ro lớn nhất của nó. Mỗi AI Overview trả lời đầy đủ một câu hỏi là một tìm kiếm mà người dùng không nhấp qua một trang web. Google đang tự ăn mòn mô hình kinh doanh dựa trên liên kết của chính mình để đi trước các đối thủ AI. Lưu lượng truy cập là khổng lồ, nhưng kinh tế học của tìm kiếm đang chuyển dịch bên dưới nó.

Những kẻ thách thức AI-Native

Perplexity với 179,58 triệu lượt truy cập hàng tháng là công cụ tìm kiếm mới quan trọng nhất kể từ Bing. Đó không phải là cường điệu — đó là những gì lưu lượng truy cập nói lên. Một trăm tám mươi triệu lượt truy cập vào một công cụ tìm kiếm không tồn tại ba năm trước, cạnh tranh với sản phẩm cố thủ nhất trong lịch sử công nghệ.

Điều làm cho Perplexity khác biệt không phải là nó sử dụng AI — Google cũng vậy. Đó là Perplexity coi tìm kiếm như một cuộc trò chuyện với các trích dẫn thay vì một danh sách các liên kết. Đặt một câu hỏi, nhận một câu trả lời tổng hợp với các nguồn được đánh số mà bạn có thể xác minh. Theo dõi với các câu hỏi làm rõ. Đào sâu hơn. Mô hình tương tác về cơ bản khác với tìm kiếm truyền thống, và đối với các truy vấn nặng về nghiên cứu, nó thực sự tốt hơn.

Perplexity (179.58M)

Công cụ trả lời. Các câu trả lời được hỗ trợ bởi trích dẫn của Perplexity đã biến nó thành công cụ nghiên cứu mặc định cho hàng triệu người. Gói Pro thêm phân tích sâu hơn và quyền truy cập vào nhiều mô hình. Với 180 triệu lượt truy cập, nó đã chứng minh mô hình tìm kiếm AI-native có thể mở rộng.

Genspark (12.77M)

Cách tiếp cận Sparkpages. Genspark tạo ra các trang nghiên cứu tùy chỉnh cho mỗi truy vấn — tổng hợp, có cấu trúc và được thiết kế như một bài viết nhỏ thay vì danh sách các liên kết. Đối với các chủ đề phức tạp, độ sâu của đầu ra vượt quá những gì tìm kiếm truyền thống cung cấp.

SearchGPT (2.37M)

Sự gia nhập của OpenAI vào lĩnh vực tìm kiếm thông qua search.com. Vẫn còn sớm trong quỹ đạo của nó, nhưng được hỗ trợ bởi khả năng suy luận của GPT. Tiềm năng tích hợp với cơ sở người dùng khổng lồ của ChatGPT khiến đây là một cái tên đáng theo dõi chặt chẽ trong những tháng tới.

You.com (1.55M)

Tìm kiếm AI thân thiện với nhà phát triển. You.com cho phép người dùng chọn mô hình AI nào cung cấp năng lượng cho tìm kiếm của họ và cung cấp API để truy cập theo chương trình. Một sân chơi ngách phục vụ các nhà phát triển và người dùng chuyên sâu muốn kiểm soát trải nghiệm tìm kiếm của họ.

Felo với 1,95 triệu tập trung vào tìm kiếm đa ngôn ngữ với dịch thuật tích hợp — đặt câu hỏi bằng một ngôn ngữ, nhận câu trả lời từ các nguồn đa ngôn ngữ. DeepSearch với 1,52 triệu thực hiện phương pháp nghiên cứu sâu, dành nhiều thời gian tính toán hơn cho mỗi truy vấn để cung cấp các câu trả lời kỹ lưỡng, đa nguồn.

Hệ sinh thái Bing mở rộng qua các tên miền thay thế: mobility-search.com với 1,55 triệu và search-great.com với 1,02 triệu đều phục vụ tìm kiếm AI do Bing cung cấp thông qua các giao diện và kênh phân phối khác nhau.

Vấn đề 0,2%

180 triệu lượt truy cập của Perplexity nghe có vẻ khổng lồ — cho đến khi bạn chia nó cho 84 tỷ của Google. Đó là 0,2%. Ngay cả công cụ tìm kiếm AI-native thành công nhất cũng chỉ chiếm được sai số làm tròn của lưu lượng truy cập Google. Sản phẩm tốt hơn cho nhiều truy vấn; khoảng cách phân phối vẫn là một vực thẳm. Tìm kiếm là thị trường khó bị gián đoạn nhất trong công nghệ, và những con số này chứng minh lý do tại sao.

Các công cụ tri thức

Những công cụ thay đổi âm thầm nhất trong bảng xếp hạng này không phải là công cụ tìm kiếm đa năng — chúng là các công cụ tri thức chuyên biệt sử dụng AI để thay đổi cách mọi người tương tác với các loại thông tin cụ thể.

Semantic Scholar với 6,68 triệu là công cụ tìm kiếm học thuật mà các nhà nghiên cứu thực sự thích hơn Google Scholar cho nhiều nhiệm vụ. Được xây dựng bởi Viện Allen về AI, nó sử dụng NLP để hiểu nội dung bài báo, xác định các trích dẫn chính, trích xuất phương pháp luận và làm nổi bật các công trình có ảnh hưởng. AI không chỉ tìm bài báo — nó giúp bạn hiểu bài báo nào quan trọng và tại sao.

Consensus với 4,13 triệu còn đi xa hơn. Nó đọc các bài báo học thuật và trả lời trực tiếp các câu hỏi nghiên cứu của bạn dựa trên tài liệu khoa học. Hỏi "Creatine có cải thiện hiệu suất nhận thức không?", và Consensus tổng hợp các phát hiện từ các nghiên cứu được bình duyệt, cho bạn thấy sự cân bằng của bằng chứng. Đối với việc ra quyết định dựa trên bằng chứng, nó mang tính chuyển đổi — không còn phải đọc hai mươi bản tóm tắt để tìm câu trả lời.

Wikiwand với 7,03 triệu tái tạo trải nghiệm đọc Wikipedia với các tính năng do AI hỗ trợ — bố cục tốt hơn, chủ đề liên quan, tóm tắt nhanh và tham chiếu chéo. Grokipedia với 5,52 triệu đưa tích hợp Wikipedia theo hướng xAI/Grok, kết hợp kiến thức bách khoa toàn thư với AI đàm thoại. Cả hai đều giải quyết cùng một vấn đề: Wikipedia có thông tin, nhưng giao diện đã không phát triển trong hai mươi năm.

Liner với 6,1 triệu phục vụ trường hợp sử dụng "đánh dấu và tổ chức" — một lớp AI trên cùng của việc duyệt web cho phép bạn lưu, chú thích và tìm kiếm trên mọi thứ bạn đã đọc. Nó ít giống một công cụ tìm kiếm hơn và giống một hệ thống quản lý tri thức cá nhân được hỗ trợ bởi AI, và 6 triệu lượt truy cập của nó cho thấy thị trường tiêu thụ thông tin có cấu trúc là có thật.

💡

Các công cụ tìm kiếm học thuật — Semantic Scholar và Consensus — đại diện cho thị trường ngách dễ bảo vệ nhất trong tìm kiếm AI. Tìm kiếm chung có thể được thực hiện bởi Google hoặc Perplexity, nhưng tìm kiếm tài liệu khoa học với AI hiểu phương pháp luận, mạng lưới trích dẫn và ý nghĩa thống kê đòi hỏi các mô hình dành riêng cho miền mà các công cụ đa năng không thể dễ dàng sao chép.

Tìm kiếm đang phân tách như thế nào

Mô hình quan trọng nhất trong bảng xếp hạng này không phải là bất kỳ công cụ đơn lẻ nào — đó là sự phân kỳ giữa hai loại tìm kiếm hoàn toàn khác nhau về cơ bản.

Loại đầu tiên là điều hướng và giao dịch. "Nhà hàng ngon nhất gần tôi." "Amazon.com." "Thời tiết hôm nay." Đối với các truy vấn này, Google là bất khả chiến bại và có thể sẽ luôn như vậy. Đây là những tìm kiếm mà người dùng muốn đi đâu đó hoặc làm điều gì đó, và sự tích hợp của Google với Maps, Mua sắm và toàn bộ hệ sinh thái web là một con hào không thể vượt qua.

Loại thứ hai là thông tin và phân tích. "Công nghệ vắc-xin mRNA hoạt động như thế nào?" "So sánh chính sách kinh tế của Nhật Bản và Hàn Quốc." "Nghiên cứu nói gì về việc nhịn ăn gián đoạn để kéo dài tuổi thọ?" Đối với các truy vấn này, Perplexity và các đồng nghiệp cung cấp một trải nghiệm thực sự vượt trội. Câu trả lời tổng hợp. Trích dẫn nguồn. Câu hỏi tiếp theo. Độ sâu mà kết quả tìm kiếm truyền thống không thể sánh được nếu không nhấp qua hàng chục liên kết.

Các con số lưu lượng truy cập phản ánh sự phân chia này một cách hoàn hảo. Google thống trị tổng khối lượng vì hầu hết các tìm kiếm là điều hướng. Perplexity đang phát triển nhanh nhất vì các tìm kiếm thông tin là nơi AI gia tăng giá trị nhiều nhất. Họ không cạnh tranh cho cùng một truy vấn — họ đang cạnh tranh cho các loại nhu cầu thông tin khác nhau của con người.

💡

Tương lai của tìm kiếm không phải là một công cụ thay thế công cụ khác — mà là các công cụ khác nhau chiến thắng các loại truy vấn khác nhau. Google cho điều hướng và giao dịch. Perplexity cho nghiên cứu và phân tích. Semantic Scholar cho bằng chứng học thuật. Brave cho duyệt web có ý thức về quyền riêng tư. Kỷ nguyên "một công cụ tìm kiếm cho mọi thứ" đang kết thúc, thay thế bằng cách tiếp cận bộ công cụ nơi mỗi công cụ phục vụ một nhu cầu thông tin cụ thể.

Cách chọn công cụ tìm kiếm của bạn

Mỗi công cụ trong danh sách này đều miễn phí. Câu hỏi là cái nào phù hợp với cách bạn suy nghĩ về việc tìm kiếm thông tin.

01

Tìm kiếm hàng ngày chung

Google. Vẫn là tốt nhất cho các truy vấn điều hướng, kết quả địa phương, mua sắm và bất cứ điều gì bạn cần đi đâu đó trên web. AI Overviews hiện trả lời trực tiếp nhiều truy vấn thông tin.

02

Nghiên cứu sâu

Perplexity. Đối với bất kỳ câu hỏi nào yêu cầu tổng hợp trên nhiều nguồn, các câu trả lời được hỗ trợ bởi trích dẫn của Perplexity tiết kiệm hàng giờ chuyển đổi tab. Gói Pro với quyền truy cập đa mô hình đáng giá cho các nhà nghiên cứu chuyên sâu.

03

Nghiên cứu học thuật

Semantic Scholar để tìm và đánh giá các bài báo. Consensus để nhận câu trả lời dựa trên bằng chứng từ tài liệu khoa học. Cả hai đều không thể thiếu đối với bất kỳ ai thực hiện nghiên cứu nghiêm túc.

04

Tìm kiếm Ưu tiên Quyền riêng tư

Brave Search. Công cụ tìm kiếm lớn duy nhất có chỉ mục độc lập riêng không theo dõi người dùng. Tóm tắt AI được tích hợp sẵn. Không hồ sơ, không bong bóng lọc, không quảng cáo theo dõi bạn trên web.

05

Nghiên cứu đa ngôn ngữ

Felo cho tìm kiếm chéo ngôn ngữ với dịch thuật tích hợp. Quark nếu bạn đang tìm kiếm các nguồn tiếng Trung. Google cho phạm vi phủ sóng đa ngôn ngữ rộng nhất trên tất cả các loại truy vấn.

06

Khám phá và Học tập

Genspark để tạo các trang nghiên cứu về bất kỳ chủ đề nào. Wikiwand cho trải nghiệm Wikipedia tốt hơn. Liner để xây dựng cơ sở kiến thức cá nhân từ việc duyệt web của bạn.

Cách tiếp cận cá nhân của tôi: Google làm mặc định cho các tra cứu nhanh, Perplexity cho bất cứ điều gì đòi hỏi sự hiểu biết hơn là điều hướng, và Semantic Scholar cho các câu hỏi học thuật. Ba công cụ tìm kiếm cho ba chế độ tư duy khác nhau. Hầu hết những người dùng chuyên sâu mà tôi đã nói chuyện đều đã ổn định với một mô hình đa công cụ tương tự.

Phương pháp và Nguồn dữ liệu

Tất cả các số liệu lưu lượng truy cập đều đến từ SimilarWeb, phản ánh ước tính tháng 12 năm 2025.

Đây là bảng xếp hạng nhỏ nhất trong loạt bài Million Club với 18 mục, nhưng nó đại diện cho tổng lưu lượng truy cập lớn nhất cho đến nay. Riêng Google chiếm nhiều lượt truy cập hơn mọi công cụ trong mọi danh mục Million Club khác cộng lại. Rào cản gia nhập trong tìm kiếm là cực kỳ cao — xây dựng và duy trì chỉ mục web là một trong những hoạt động thâm dụng vốn nhất trong công nghệ.

Một lưu ý quan trọng về phạm vi: bảng xếp hạng này bao gồm các công cụ tìm kiếm và công cụ AI tập trung vào tìm kiếm, không phải các chatbot đa năng có thể trả lời câu hỏi. ChatGPT, Claude và Gemini đều được sử dụng làm công cụ tìm kiếm thông tin, nhưng chúng xuất hiện trong bảng xếp hạng chatbot. Các công cụ được liệt kê ở đây được thiết kế đặc biệt xoay quanh mô hình tìm kiếm — truy vấn, kết quả, nguồn.

Số liệu lưu lượng truy cập của Google và Bing bao gồm tất cả việc sử dụng tìm kiếm, không chỉ các truy vấn được tăng cường bởi AI. Cả hai công cụ đều phục vụ sự kết hợp giữa các kết quả truyền thống và được bổ sung bởi AI. Tôi đưa chúng vào vì AI hiện đã được nhúng sâu vào trải nghiệm tìm kiếm cốt lõi của họ — AI Overviews trên Google, tích hợp Copilot trên Bing — khiến chúng trở thành các công cụ tìm kiếm AI theo bất kỳ định nghĩa hợp lý nào.

Mọi công cụ trong danh sách này — tất cả 18 — đều cung cấp một tầng miễn phí. Tìm kiếm là danh mục miễn phí phổ biến nhất trong AI, điều này có ý nghĩa: mô hình kinh doanh luôn là quảng cáo, không phải đăng ký.

Lịch cập nhật

Tôi dự định làm mới bảng xếp hạng này vào khoảng ngày 22 hàng tháng. Số liệu lưu lượng truy cập của những người đương nhiệm rất ổn định — Google và Bing không dao động nhiều. Sự chuyển động thú vị xảy ra ở tầng thách thức, nơi quỹ đạo tăng trưởng của Perplexity và những người mới tham gia như Genspark và SearchGPT đang định hình lại bối cảnh cạnh tranh theo từng tháng.

"Trong hai mươi lăm năm, 'tìm kiếm trên internet' có nghĩa là một điều: gõ từ vào Google, quét các liên kết màu xanh, nhấp qua. Mô hình đó cuối cùng đang rạn nứt. Không phải vì Google thất bại — nó lớn hơn bao giờ hết. Mà bởi vì AI đã tiết lộ rằng các liên kết chưa bao giờ là câu trả lời. Chúng chỉ là sự gần đúng tốt nhất mà chúng ta có. 18 công cụ trong danh sách này là sự khởi đầu của một cái gì đó thực sự mới: các công cụ tìm kiếm hiểu câu hỏi của bạn và thực sự trả lời nó."

Cập nhật lần cuối: 8 tháng 2, 2026

Thảo luận

0 bình luận

Để lại bình luận

Hãy là người đầu tiên chia sẻ suy nghĩ của bạn!