百萬俱樂部 — 按真實流量排名的每一個值得關注的 AI 聊天機器人

完整排名

都在這裡了——每一個贏得百萬俱樂部席位的 AI 聊天機器人網站。我花了數週時間交叉引用流量數據、驗證網域並對服務進行分類。這不是某人午餐時隨便拼湊的清單。這是人們在需要 AI 時實際去向的真實地圖。

巨頭 — 數十億的流量

讓我們來談談房間裡的大象——或者更確切地說，是兩頭大象。ChatGPT 每月吸引 55.2 億次訪問。五十億。這個數字大到幾乎失去了意義。為了更直觀地理解，這比維基百科的月流量還要多。Gemini 的訪問量為 20 億——按照任何標準來看都是巨大的，但仍然不到 ChatGPT 引力的一半。這兩個平台加起來，佔據了地球上大約 70% 的 AI 聊天機器人流量。

自從 GPT-3.5 首次發布以來，我就一直在關注這個領域的發展，我的經驗中沒有任何東西能與 ChatGPT 的成長速度相比。它從零起步，成為歷史上成長最快的消費級應用程式，並且此後一直在加速。OpenAI 不僅僅製造了一個產品——他們建立了一種條件反射。當人們想到「AI」時，他們就會想到 ChatGPT。這種品牌引力幾乎不可動搖。

Google 的 Gemini 是在這個高度上唯一可信的挑戰者。憑藉在 Android、Google Workspace 和搜尋中的深度整合，Gemini 擁有任何新創公司都無法複製的分發優勢。事實上，gemini.google.com 和 gemini.google 總共吸引了近 20.5 億次訪問，這表明 Google 正在跨網域分散流量——這標誌著他們仍在梳理品牌故事。但潛在的需求是不可否認的。

崛起的力量

第 3 名到第 10 名之間的故事才真正有趣——這也是我花費大部分時間進行實驗的地方。

DeepSeek 是過去十二個月中的爆發性故事。憑藉每月 3.13 億的訪問量，它們火箭般地衝進了前 3 名——這對於一個開放權重模型平台來說幾乎聞所未聞。他們的模型抓住了那些希望在擁有能力的同時也擁有透明度的開發者和研究人員的想像力。當 DeepSeek-V3 發布並在多個基準測試中匹配 GPT-4，同時完全開源時，行業注意到了。使用者緊隨其後。

Grok 達到 2.71 億確實讓我感到驚訝，說實話。xAI 利用其 X（前 Twitter）整合建立了一個受眾群體，這些受眾重視即時資訊，這是其他聊天機器人難以匹敵的。如果你的工作涉及追蹤時事、市場動向或社會情緒，Grok 確實具有流量所反映的真正優勢。

Claude 達到 1.72 億——如果算上 claude.ai 和 claude.com，接近 1.92 億——這是我在需要細膩度時親自使用的工具。Anthropic 建立了生產真正傾聽的 AI 的聲譽。Claude 不會簡化你的問題。當你要求深度時，它不會隨意總結。這種品質體現在其流量成長中——穩定、有機，由了解差異的高級使用者的口碑驅動。

為什麼免費版比你想像的更重要

在整理這些數據時，有一點非常突出：在百萬俱樂部的 70 個網站中，有 61 個提供免費層級。那是 87%。這並非巧合——這是一種生存策略。

AI 聊天機器人市場正處於圈地階段。每個平台都知道，今天獲得的使用者將成為明天的付費客戶。免費層級是入門藥物。Google 給你無限的 Gemini 訪問權限。DeepSeek 完全免費。Claude 提供慷慨的每日限額。甚至 Poe 也會給任何註冊的人發放 3,000 點每日積分。

那些沒有免費層級的平台——看看這個模式。trychatgpt.ru, ai-macau.com, chatgpt.org, gpt-chatbot.ru 以及其他幾個——這些主要是鏡像站點或區域代理，而不是原創平台。它們收費是因為它們是在轉售訪問權限，而不是建立自己的模型。這本身沒有錯——如果你所在的地區封鎖了原始網站，這些服務能滿足真正的需求。但當你選擇在哪裡投入時間時，這種區別很重要。

東方浪潮

這份數據中最引人注目的模式之一是流向中國 AI 平台的巨大流量。字節跳動的豆包吸引了 1.05 億。月之暗面的 Kimi 位於 3800 萬。阿里巴巴的通義千問（Qwen 和 Qianwen）合計推動近 6000 萬。騰訊的元寶擁有 2100 萬。百度的文心一言有 400 萬。這些數字代表了一個平行的 AI 生態系統，大多數西方使用者甚至不知道它的存在。

我測試過許多這樣的平台，兩年前存在的品質差距已基本消失。Qwen 的最新模型在中文和多語言基準測試中與 GPT-4 不相上下。豆包已成為字節跳動對 ChatGPT 的回應，深度整合到他們的生產力工具套件中。Kimi 的成名絕技——極其長的上下文視窗——使其成為需要在一個提示中消化整本書或程式碼庫的專業人士的首選。

俄羅斯也有自己的集群。Sberbank 的 GigaChat 達到 1245 萬，表明即使是受到嚴厲制裁的市場也會發展自己的 AI 基礎設施。俄羅斯 GPT 鏡像群——trychatgpt.ru, gpt-chatbot.ru, chadgpt.ru, deepseekcom.ru, geekbot.ru——總共吸引了約 850 萬次訪問。需求不在乎國界。

雷達之下的寶藏

百萬俱樂部的最大價值不在於確認你已經知道的——而在於揭示你不知道的。讓我重點介紹幾個值得更多關注的平台。

如何選擇你的 AI

在花費了我不想承認的長時間測試、比較並在數十個平台之間切換後，我開發了一個簡單的框架。你理想的 AI 取決於這三件事：你做什麼，你做多少，以及你願意付多少錢。

誠實的真相？最好的 AI 聊天機器人是你實際上經常使用的那個。我看著人們為模型基準測試糾結數小時，然後回到他們已經打開的那個。不要過度思考。從前 10 名中挑選兩三個，用於實際任務，相信你自己的體驗勝過任何人的排名——包括我的。

方法論與數據來源

透明度很重要。本排名中的所有流量數據均來自 SimilarWeb，這是業內最受尊敬的網路分析平台之一。數據反映了 2025 年 12 月的流量估算。

幾個重要的注意事項。SimilarWeb 的估算基於面板數據和建模——它們在方向上是準確的，但並不精確。一些平台將流量分散在多個網域上（Anthropic 的 claude.ai 和 claude.com，Google 的 gemini.google.com 和 gemini.google）。我分別列出了每個網域，因為這是原始數據顯示的，但為了更準確地了解每家公司的總覆蓋範圍，請在腦海中合併它們。

SimilarWeb 無法完全捕捉行動應用程式流量。像 ChatGPT 和 Gemini 這樣擁有強大行動應用程式的平台，其總使用量可能比這些僅限網頁的數字顯示的還要大。AI 採用的實際規模幾乎肯定比任何網路流量工具所能測量的都要大。