Miljoniklubi — Kõik AI videotööriistad järjestatud tegeliku liikluse järgi

Täielik edetabel

Siin on kõik 65 AI videogeneratsiooni ja redigeerimise tööriista järjestatud igakuise liikluse järgi. Skaala selles kategoorias on jahmatav — tippkanne tõmbab 5,5 miljardit külastust, samas kui viimane käsutab endiselt peaaegu miljonit. Lõhe esimese ja viimase vahel on üle 5000x, mis on kõige laiem levik mis tahes Miljoniklubi edetabelis, mille olen avaldanud.

Platvormihiiglased

Selle edetabeli kõige olulisem ainus teadmine: suurim AI videoliiklus ei lähe videotööriistadele. See läheb juturobotitele, mis juhtumisi teevad videoid.

ChatGPT 5,52 miljardiga. Gemini 2 miljardiga. Grok 271 miljoniga. Neid platvorme ei ehitatud videogeneratsiooniks — video on funktsioon, mille nad lisasid. Kuid kuna sajad miljonid inimesed kasutavad neid juba iga päev, varjutab nende videogeneratsiooni liiklus iga spetsiaalse videotööriista kombineeritult. See on komplekteerimisefekt selle puhtaimal kujul ja see kujundab ümber seda, kuidas me mõtleme konkurentsist selles ruumis.

OpenAI räägib seda lugu kaks korda. ChatGPT.com tõmbab 5,52 miljardit, sest Sora elab toote sees, mis inimestel on juba avatud. OpenAI.com tõmbab 225 miljonit — uuringusait, API dokumendid, maandumisleht. Ja sora.com, spetsiaalne videogeneratsiooni domeen? Vaid 2,1 miljonit. Sama tehnoloogia, kolm erinevat sisenemispunkti, kolm metsikult erinevat liikluse taset. Jaotamine on kõik.

CapCut 65 miljoniga on erand, mis tõestab reeglit vastassuunas. See ei alanud AI platvormina — see algas tasuta videoeditorina, mille TikToki loojad massiliselt omaks võtsid. Nüüd kihistab see AI genereerimisfunktsioone redigeerimistöövoo peale, millest miljonid juba sõltuvad. ByteDance'i strateegia on selge: oma redigeerimistööriista, seejärel oma genereerimistorujuhet selle sees. Dreamina 10 miljoniga on puhas genereerimiskaaslane CapCuti toimetaja-esimesena lähenemisele.

Puhtad loojad

Võtke ära platvormihiiglased ja toimetajad ning teile jäävad ettevõtted, kes panustasid kõik ühele asjale: video genereerimine tekstist, piltidest või mõlemast. Need on tööriistad, mis domineerivad AI Twitteri diskussioonis, need, mis toodavad viiruslikke klippe, mis panevad inimesed kerimist lõpetama.

Kõige silmatorkavam muster selles kategoorias on lõhe kära ja kasutuse vahel. Runway ja Pika — kaks ettevõtet, mis domineerisid AI videodiskursust kogu 2024. aasta vältel — istuvad vastavalt 5,89 miljonil ja 1,72 miljonil. Samal ajal käsutavad Higgsfield 17,25 miljoniga, Kling 13,46 miljoniga ja Hailuo 7,6 miljoniga vaikselt palju rohkem tegelikke kasutajaid. Turg premeerib ligipääsetavust ja kiirust sugupuu ees.

Toimetaja arsenal

Mitte igaüks ei taha luua videot nullist. Massiivne osa sellest edetabelist kuulub tööriistadele, mis aitavad teil olemasolevat videot redigeerida, täiustada ja muuta. Need platvormid asuvad traditsioonilise redigeerimise ja AI abi ristumiskohas ning ühiselt teenindavad nad kümneid miljoneid kasutajaid iga kuu.

VEED 12,9 miljoniga on muutunud vaikimisi brauseripõhiseks videoeditoriks loojatele, kes peavad Premiere Pro-d liigseks. Subtiitrid, suuruse muutmine, kärpimine, põhiefektid — kõik brauseri vahekaardil. AI funktsioonid (auto-subtiitrid, tausta eemaldamine, silmside korrigeerimine) on lisad juba kindlale redigeerimistöövoole.

InVideo 8,92 miljoniga võttis teistsuguse lähenemise — mallipõhine videoloomine. Söötke talle stsenaarium või blogipostitus, ja see paneb kokku video arhiivikaadritest, üleminekutest ja pealelugemisest. See ei ole glamuurne AI, kuid see on selline praktiline automatiseerimine, mis säästab tunde sisuturundajatele ja sotsiaalmeedia halduritele.

Kapwing 6,36 miljoniga hõivab sarnase ruumi kui VEED, kuid kaldub rohkem koostööredigeerimise poole. Descript 3,29 miljoniga oli teerajaja "redigeeri videot teksti redigeerides" paradigmas — transkribeerige video, kustutage sõnad transkriptsioonist, ja video redigeerib end ise. See on tõeliselt maagiline esimesel korral, kui seda kasutate. FlexClip 2,63 miljoniga ümardab kesktaseme kindla mallipõhise lähenemisega.

Avataride majandus

AI avatari ja rääkiva pea videogeneratsioon on omaette eristuv ökosüsteem. Kasutusjuht on selge: toota professionaalse välimusega saatejuhi videoid ilma kaamera, stuudio või näitlejata. Ettevõttekoolitus, tootedemod, turundusvideod, personaliseeritud teavitustöö — kõikjal, kus inimnägu ja hääl lisavad usaldust, kuid talendi palkamine lisab kulusid.

HeyGen 8,69 miljoniga juhib seda alamkategooriat veenvalt. Nende AI avatarid on ületanud "uncanny valley" enamiku ärikasutusjuhtude jaoks — huulte sünkroniseerimine on loomulik, žestid on sobivad ja saadaolevate avataride valik katab piisavalt mitmekesisust globaalsete ettevõtete jaoks. HeyGeni tapjafunktsioon on lokaliseerimine: salvestage video inglise keeles, ja see sünkroniseerib teie avatari huuled rääkima veatut jaapani, hispaania või araabia keelt.

Synthesia 2,16 miljoniga oli selle ruumi teerajaja ja ehitas märkimisväärse ettevõtteäri, kuid HeyGen on neist veebiliikluses möödunud, olles agressiivsem tasuta tasemete ja iseteenindusliku juurdepääsu osas. Vidnoz 5 miljoniga pakub kättesaadavamat, madalama kuluga alternatiivi. Hedra 1,07 miljoniga keskendub karakteripõhisele videole — genereerides animeeritud tegelasi, kes räägivad ja väljendavad emotsioone ühest fotost.

Siis on animatsiooninurk. Viggle 2,13 miljoniga leidis viirusliku edu, võimaldades kasutajatel animeerida piltidest tantsivaid, kõndivaid või esinevaid tegelasi. DomoAI 1,44 miljoniga muudab videoid erinevatesse animatsioonistiilidesse — muutke live-action kaadrid animeks, savianimatsiooniks või pikslikunstiks. Animaker 1,38 miljoniga teenindab selgitusvideote turgu mallipõhise lähenemisega, mis on aastaid vaikselt kasumlik olnud.

Lühivormi torujuhe

YouTube Shorts, TikTok, Instagram Reels — lühivormi videomajandus on loonud terve kategooria AI tööriistu, mis keskenduvad ühele asjale: pika sisu kiirele muutmisele lühikesteks klippideks.

Opus Clip 4,89 miljoniga on kategooria liider. Laadige üles pikk video — podcast, veebiseminar, voog — ja Opus tuvastab kõige kaasahaaravamad hetked, lõikab need, lisab tiitrid, muudab suurust vertikaalseks ja tarnib postitamiseks valmis shortse. AI võime leida "head osad" on muutunud tõeliselt muljetavaldavaks. Loojatele, kes toodavad pikka sisu, kuid vajavad kohalolekut lühivormi platvormidel, on see tööriist, mis kõrvaldas tunnid käsitsitööd.

2Short (1,06 miljonit) ja Submagic (1,13 miljonit) töötavad samal territooriumil erinevate nurkade alt. 2Short keskendub spetsiaalselt YouTube'i sisule, optimeerides klippe Shorts algoritmi jaoks. Submagici tugevus on selle subtiitrite stiil — animeeritud, sõna-sõnalt tiitrid, millest on saanud lühivormi sisu visuaalne keel. Vizard 1,51 miljoniga lisab koostöökihi, muutes meeskondadele lõikamise ja avaldamise töövoo haldamise lihtsamaks.

TubePilot 1,02 miljoniga viib automatiseerimise kaugemale — mitte ainult lõikamine, vaid ajastamine ja avaldamine platvormide üleselt. Lilys 1,61 miljoniga läheneb kokkuvõtte nurga alt: söötke talle video, saage tekstikokkuvõte, põhipunktid ja klipid. Revid 1 miljoniga genereerib lühivormi videoid nullist AI abil, sihtides loojaid, kes tahavad postitada iga päev ilma iga päev filmimata.

Kuidas valida oma videotööriista

AI videogeneratsioonil on rohkem erinevaid kasutusjuhte kui ühelgi teisel AI kategoorial. Õige tööriist sõltub täielikult sellest, mida proovite luua. Siin on, kuidas selles navigeerida.

Üks aus märkus: AI videogeneratsioon 2026. aasta alguses on endiselt märgatavalt ebatäiuslik. Sõrmed moonduvad, füüsika puruneb, tekst genereeritud stseenides on moonutatud ja järjepidevus kaadrite vahel on endiselt väljakutse. Tööriistad on muljetavaldavad, kuid need pole piisavalt usaldusväärsed, et asendada professionaalset videoproduktsiooni millegi kõrge panusega jaoks. Nad paistavad silma sotsiaalmeedia sisu, kiire prototüüpimise, kontseptsiooni visualiseerimise ja loomingulise eksperimenteerimise osas. Kohandage oma ootusi vastavalt.

Metoodika ja andmeallikas

Kõik liiklusnumbrid pärinevad SimilarWebist, peegeldades 2025. aasta detsembri hinnanguid.

See edetabel sisaldab laia definitsiooni "AI videost" — puhtad genereerimistööriistad (tekst-videoks, pilt-videoks), AI-toega videoeditorid, avatari ja rääkiva pea generaatorid, lühivormi lõikamise tööriistad ja videoparandusplatvormid. Valisin selle kaasava lähenemise, sest piirid nende kategooriate vahel hägustuvad üha enam. CapCut on toimetaja, mis genereerib. Runway on generaator, mis toimetab. HeyGen on avataritööriist, mis on muutumas täielikuks tootmiskomplektiks.

Hoiatus tippu kuuluvate kirjete kohta: ChatGPT, Gemini, Grok ja Meta AI on üldotstarbelised AI platvormid, kus videogeneratsioon on üks funktsioon paljudest. Nende kogu liiklusnumbrid liialdavad massiliselt videospetsiifilist kasutust. Lisan need, sest Sora-via-ChatGPT on tõeliselt üks enimkasutatavaid videogeneratsiooni liideseid maailmas ja selle välistamine maaliks ebatäieliku pildi. Pühendatud videotööriistad alates CapCutist esindavad rohkem videole keskendunud liiklust.

65 loetletud tööriistast pakub 61 tasuta tasemeid. Neli, mis seda ei tee — ChatGPT (Sora nõuab Plus-i), OpenAI.com, sora.com ja üks täiskasvanute sisu generaator — on erandid. AI videoruum on märkimisväärselt ligipääsetav kõigile, kes soovivad eksperimenteerida.