Miljoonaklubi — Jokainen kuva-tekoäly luokiteltu liikenteen mukaan

Täydellinen luokitus

Tässä on jokainen tekoälykuvanluontialusta, jonka pystyin vahvistamaan — yhteensä 77 sivustoa, luokiteltu puhtaasti kuukausittaisen liikenteen perusteella. Jotkut näistä ovat omistettuja kuvageneraattoreita. Toiset ovat monikäyttöisiä tekoälyalustoja, joissa kuvanluonti on yksi monista ominaisuuksista. Olen sisällyttänyt molemmat, koska kun tarvitset tekoälyllä luodun kuvan, menet sinne, missä työ tulee tehdyksi.

Yhdistetyt jättiläiset

Tämän listan kärki kertoo tarinan, jonka useimmat ihmiset missaavat: suurimmat tekoälykuvageneraattorit eivät ole ollenkaan omistettuja kuvatyökaluja. Ne ovat chatbotteja, jotka sattuvat generoimaan kuvia. ChatGPT 5,52 miljardilla, Gemini 2 miljardilla, Grok 271 miljoonalla — nämä alustat eivät ansainneet liikennettään kuvanluonnilla. Mutta niistä on tullut oletuspaikka, jossa sadat miljoonat ihmiset kokevat tekoälytaiteen ensimmäistä kertaa, yksinkertaisesti siksi, että he olivat jo siellä.

Tällä on enemmän merkitystä kuin tekoälytaideyhteisö haluaa myöntää. Kun joku kirjoittaa ChatGPT:hen "piirrä minulle kissa silinterihatussa", he eivät vertaa DALL-E:ta Midjourneyyn tai Fluxiin. He käyttävät sitä, mikä on heidän edessään. Ja se, mikä on useimpien ihmisten edessä, on yleiskäyttöinen chatbot. OpenAI:n DALL-E:n integrointi suoraan ChatGPT:hen oli luultavasti merkittävin siirto tekoälykuvanluonnissa — ei siksi, että DALL-E olisi paras malli, vaan koska se on helpoimmin saatavilla.

Freepik 110 miljoonalla on poikkeus tässä — suunnitteluresurssialusta, joka kääntyi voimakkaasti tekoälyluontiin ja toi mukanaan massiivisen olemassa olevan käyttäjäkuntansa. Microsoft Copilot 98 miljoonalla sisältää myös DALL-E:n, mutta Microsoft Designerin kautta. Jopa Baidun kuva-alusta vetää 44 miljoonaa.

Omistetut alustat

Kuori pois yhdistetyt chatbotit ja suunnittelualustat, ja pääset tekoälytaidemaailman ytimeen — alustoihin, jotka on rakennettu alusta alkaen kuvanluontia varten. Täällä käsityö elää.

Midjourney 16 miljoonalla pysyy arvostettuna nimenä. Se on ainoa alusta 20 parhaan joukossa, joka ei tarjoa ilmaista tasoa, eikä sen tarvitse. Midjourney rakensi maineensa esteettiselle laadulle — sen tuloksilla on erottuva rikkaus, josta on tullut synonyymi "tekoälytaiteelle" valtavirran tietoisuudessa. Vain maksullinen malli on tietoinen valinta: se pitää yhteisön sitoutuneena ja tulostuslaadun korkeana. Jokaisella Midjourney-käyttäjällä on panos pelissä.

Leonardo AI 10 miljoonalla on hiljaisesti tullut tilan työhevoseksi. Sen yhdistelmä mallien monimuotoisuutta, hienosäätövaihtoehtoja ja anteliasta ilmaista tasoa tekee siitä tekoälykuvanluonnin Sveitsin armeijan linkkuveitsen. Olen henkilökohtaisesti käyttänyt Leonardoa kaikkeen konseptitaiteesta tuotemalleihin, ja se toimii johdonmukaisesti siellä, missä prameammat alustat kompastelevat käytännön käyttötapauksissa.

Adobe Firefly 16 miljoonalla pelaa täysin eri peliä. Adobe ei yritä voittaa tekoälytaideyhteisöä — he yrittävät tehdä tekoälyluonnista laillisesti turvallista kaupalliseen käyttöön. Firefly on koulutettu yksinomaan lisensoidulla sisällöllä, mikä tarkoittaa, että sen tuottamilla kuvilla on kaupalliset käyttöoikeudet, joita mikään muu alusta ei voi varmasti vastata. Ammattisuunnittelijoille ja toimistoille tuo oikeudellinen selkeys on arvokkaampaa kuin mikään esteettinen etu.

Avoimen lähdekoodin ekosysteemi

Jotkut tämän listan mielenkiintoisimmista merkinnöistä eivät ole ollenkaan kuvageneraattoreita — ne ovat infrastruktuuria, joka pyörittää hajautettua luovaa liikettä.

Civitai 16 miljoonalla on avoimen lähdekoodin tekoälykuvayhteisön sykkivä sydän. Se on mallimarkkinapaikka, jossa taiteilijat jakavat hienosäädettyjä Stable Diffusion- ja Flux-tarkistuspisteitä, LoRA:ita ja upotuksia. Liikenneluku aliarvioi sen vaikutuksen — jokainen suosittu malli Civitaissa ladataan ja suoritetaan paikallisesti tuhansien käyttäjien toimesta, jotka eivät koskaan näy verkkoliikennetilastoissa.

ComfyUI 3,2 miljoonalla on solmupohjainen työnkulkutyökalu, josta on tullut edistyneen käyttäjän valinta-ase. Jos Midjourney on pokkarikamera, ComfyUI on täysi pimiö. Suunnittelet visuaalisia putkistoja, jotka ketjuttavat mallit, skaalaimet, ohjausverkot ja jälkikäsittelyvaiheet toistettaviksi työnkuluiksi. Oppimiskäyrä on jyrkkä, mutta katto on rajoittamaton.

Black Forest Labs (bfl.ai) 1,16 miljoonalla edustaa terävintä kärkeä — he ovat tiimi Fluxin takana, mallin, joka järkytti yhteisöä laadullaan ja avoimella lisensoinnillaan. Fal.ai 2,6 miljoonalla tarjoaa API-infrastruktuurin, jonka avulla kehittäjät voivat ajaa näitä avoimia malleja hallinnoimatta GPU-palvelimia. Yhdessä Tensor Artin, LibLibin ja StableDiffusionWebin kanssa tämä ekosysteemi palvelee kymmeniä miljoonia käyttäjiä, jotka pitävät omistajuudesta ja hallinnasta mukavuuden sijaan.

Ilmaisten tasojen maisema

Tämän listan 78 alustasta 60 tarjoaa ilmaisen tason — se on 77%. Mutta "ilmaisen" laatu vaihtelee villisti. Jotkut alustat antavat sinulle kourallisen luonteja päivässä. Toiset antavat sinun luoda satoja. Muutamat ovat aidosti rajoittamattomia.

Anteliaimmat ilmaiset vaihtoehdot juuri nyt: ChatGPT:n DALL-E-integraatio antaa ilmaisille käyttäjille kuvanluontia päivittäisillä rajoilla. Googlen Gemini luo kuvia ilman näkyvää kattoa. DeepAI tarjoaa rajoittamattomia matalan resoluution luonteja. Craiyon on täysin ilmainen ilman tiliä. Perchance on ilmainen ja on rakentanut massiivisen yhteisön luovan generoinnin ympärille.

Alustat ilman ilmaisia tasoja ryhmittyvät kahteen kategoriaan: premium-luokan luovat työkalut (Midjourney, NovelAI) ja aikuissisältöalustat. Midjourneyn vain maksullinen malli on tietoinen laatu- ja yhteisöstrategia. NovelAI niputtaa kuvanluonnin tarinankerronta-alustaansa. Aikuissisältöalustat veloittavat, koska niiden sisältöä ei voi monetisoida perinteisten mainosverkostojen kautta.

Niche-toimijat

Tämän luokituksen keskiosa ja häntä on se, missä erikoistuminen kukoistaa. Jokaisen tekoälykuvageneraattorin ei tarvitse olla kaikkea kaikille — ja ne, jotka valitsivat kaistan, ovat usein mielenkiintoisimpia.

Kuinka valita kuva-tekoälysi

Luotuani enemmän kuvia kuin pystyn laskemaan kymmenillä näistä alustoista, tässä on kehykseni oikean työkalun valitsemiseksi.

Tekoälykuvanluonnin maisema liikkuu nopeammin kuin mikään muu tekoälykategoria. Mallit, jotka olivat huippuluokkaa kuusi kuukautta sitten, tuntuvat vanhentuneilta tänään. Valitsemallasi alustalla on vähemmän merkitystä kuin halukkuudellasi kokeilla — kokeile kolmea tai neljää tältä listalta, luo sata kuvaa niillä ja luota omiin silmiisi enemmän kuin kenenkään suositukseen.

Metodologia ja tietolähde

Kaikki liikenneluvut ovat peräisin SimilarWebistä, heijastaen joulukuun 2025 arvioita. Muutama tärkeä huomio näiden tietojen lukemisesta.

Huippumerkinnät — ChatGPT, Gemini, Grok, Copilot — näyttävät alustan kokonaisliikenteen, eivät kuvanluontiin liittyvää liikennettä. Nämä ovat monikäyttöisiä tekoälyalustoja, joissa kuvanluonti on yksi ominaisuus monien joukossa. Liikenne heijastaa koko alustan suosiota, ei puhtaasti kuvanluonnin käyttöä. Omistetut alustat, kuten Midjourney ja Leonardo, tarjoavat suoremman mittarin kuvanluonnin kysynnälle.

Paikalliset luontityökalut, kuten ComfyUI ja mallit Civitaista, ovat merkittävästi aliedustettuina. Niiden verkkoliikenne tallentaa vain lataukset ja dokumentaatiokäynnit — varsinainen kuvanluonti tapahtuu käyttäjien paikallisilla koneilla eikä koskaan kosketa SimilarWebin tutkaa. Avoimen lähdekoodin tekoälykuvanluonnin todellinen mittakaava on todennäköisesti useita kertoja suurempi kuin mitä verkkoliikenne yksinään ehdottaa.