Ljestvica AI Text-to-Video Arene — 2026

Potpuna Ljestvica — 31 Modela

Tablica u nastavku predstavlja cjelokupno stanje Arene na dan 29. siječnja 2026. Svaka poveznica modela vodi vas izravno na službenu dokumentaciju ili API krajnju točku kako biste ih mogli sami testirati.

Oštrica Noža na Vrhu

Dopustite mi da to stavim u perspektivu. Dva boda. To je sve što dijeli Veo 3.1 Audio od Sora 2 Pro upravo sada. Kad sam počeo pratiti ovu ljestvicu prije nekoliko mjeseci, Google je imao udobnu prednost. Taj jastuk je nestao. Sedam najboljih modela — četiri od Googlea, dva od OpenAI-a, jedan od xAI-a — svi su stisnuti unutar raspona od 33 boda. U konkurentnom AI benchmarkingu, to je bacanje novčića na bilo koji dani upit.

Ono što čini da Veo 3.1 zadrži krunu više nije sirova vizualna vjernost — to je sinkronizirano generiranje zvuka. Kada generiram uličnu scenu, koraci odgovaraju vrsti pločnika. Zvukovi kiše mijenjaju se s udaljenošću kamere. Motor automobila vrti se u sinkronizaciji s ubrzanjem. Ovo nije postprodukcijski zvuk slojevit na vrhu; generira se u istom prolazu kao i video. Ta jedina sposobnost je ono što drži Veo na broju 1, jer kada ljudski suci gledaju dva isječka jedan pored drugog, onaj s odgovarajućim zvukom jednostavno se osjeća stvarnijim.

Ali Sora 2 Pro pobjeđuje u područjima koja Veo ne naglašava. Pokretao sam upite teške fizike — čaša vode srušena sa stola, zastava na promjenjivom vjetru, tkanina koja zapinje za kvaku — i Sora dosljedno proizvodi fizički točnije rezultate. Voda prska s pravom masom. Tkanina se rasteže prije nego što pukne. Krhotine stakla raspršuju se s uvjerljivim zamahom. Ako vaš kadar ovisi o tome da publika vjeruje fizici, Sora je mjesto kamo idete. Veo stvara ljepotu; Sora stvara vjeru.

Sora 2 na broju 7 ostaje radna varijanta — malo manje rafinirana od Pro, ali brža za generiranje i više nego sposobna za većinu produkcijskih poslova. Još uvijek koristim standardnu Soru 2 za 70% svojih OpenAI video zadataka jer je omjer kvalitete i brzine izvrstan.

Grok Faktor

Ovo je priča koju nitko nije vidio da dolazi. Grok Imagine Video debitirao je i sletio na #4 — točno između Googleove dvije Veo 3.1 varijante i njegovih Veo 3 modela. Za video proizvod prve generacije od xAI-a, to je izvanredno. Testirao sam ga opsežno otkako se pojavio, i ono što me pogađa je koliko dobro barata filmskom kompozicijom. Izbori kadriranja često su bolji od onoga što dobivam od modela koji se iteriraju više od godinu dana.

Rezolucija od 720p trenutno je ograničenje. U svijetu gdje Kling gura 1080p turbo način rada, a Veo renderira u nativnoj visokoj rezoluciji, 720p se čini kao namjeran kompromis — xAI je vjerojatno dao prednost vremenskoj koherenciji i kvaliteti pokreta nad sirovim brojem piksela. Pametan potez. Radije bih gledao oštar, gladak 720p isječak nego 1080p isječak s podrhtavanjem okvira. Ono što je ovdje važno je putanja: ako xAI može skalirati rezoluciju uz zadržavanje ove kvalitete pokreta, borit će se za prva dva mjesta do sredine 2026.

Gužva u Sredini — Gdje Žive Pravi Izbori

Većina kreatora neće trošiti svoje budžete na vrhunske API pozive za svaki isječak. Stvarnost produkcijskog rada je da 80% vaših video potreba ne zahtijeva apsolutno najbolji model — one zahtijevaju pravi model. A između pozicija #8 i #22 postoji izvanredna gustoća specijaliziranih sposobnosti.

Alibabin Wan 2.5 na broju 8 predvodi sljedeću skupinu. Smatram ga iznimno jakim na umjetničkim i apstraktnim upitima — onoj vrsti poetskih, metaforičkih opisa koje zapadni modeli obično tumače previše doslovno. Kada napišem "usamljenost se otapa u gomili", Wan 2.5 zapravo proizvodi nešto vizualno evokativno umjesto da samo renderira osobu koja stoji sama blizu drugih ljudi.

Bytedanceov Seedance v1.5 Pro (#9) postao je moj izbor za složen rad kamerom. Orbitalni snimci, spori dollyji, prijelazi s krana na ručnu kameru — Seedance upravlja višesegmentnom koreografijom kamere bolje od bilo čega osim Vea. Stariji Seedance v1 Pro (#18) i Seedance v1 Lite (#25) ostaju održivi za jednostavnije upite — i uz znatno nižu cijenu.

KlingAI sada ima četiri modela na ljestvici (#12 do #14, plus #22). Ta proliferacija vam govori nešto o njihovoj strategiji: umjesto jednog perjanice, grade liniju. Kling O1 Pro na broju 14 je nov i fascinantan — primjenjuje zaključivanje lančanim razmišljanjem (chain-of-thought) na generiranje videa, trošeći više računalnog vremena na razumijevanje onoga što zapravo želite prije renderiranja. Rani rezultati sugeriraju da to dramatično poboljšava pridržavanje upita za složene scene s više elemenata. Kling 2.5 Turbo 1080p na broju 12 je demon brzine — izvorni 1080p pri turbo brzinama, idealan za iteraciju na konceptima prije obvezivanja na konačni render negdje drugdje.

Luma AI-jev Ray 3 na broju 15 je tihi postignuće kojem se stalno vraćam. Tamo gdje drugi modeli love filmski realizam, Ray 3 ima osebujnu estetsku kvalitetu — pomalo snovitu, s prekrasnim prijelazima osvjetljenja koji djeluju gotovo ručno oslikani. Za komade raspoloženja i rad na brendu koji se treba osjećati uzvišeno, a ne fotorealistično, bez premca je.

Linija Hailuo tvrtke MiniMax (#16, #17, #19) ostaje motor iteracije ove ljestvice. Kada skiciram — testiram dvadeset varijacija koncepta prije nego što odaberem smjer — Hailuova brzina i struktura troškova čine ga očiglednim izborom. Razlika u kvaliteti između Hailuo 02 Pro i standardne verzije je uža nego što biste očekivali, što standardnu razinu čini istinski korisnom za predvizualizaciju produkcije.

Tencentov Hunyuan Video 1.5 na broju 21 je tamni konj kojeg bih najpažljivije promatrao. Istraživačke publikacije Tencenta sugeriraju da ulažu velika sredstva u vremensku dosljednost — sposobnost održavanja izgleda lika i logike scene kroz duže generirane isječke. To je najteži neriješeni problem u video AI-u, i tko ga prvi riješi, preoblikovat će ove ljestvice preko noći.

Poticaj Otvorenog Koda

Nešto važno događa se u donjoj polovici ove ljestvice. Kandinsky 5.0 Pro (#20) i Kandinsky 5.0 Lite (#26) su potpuno open-source modeli koji se natječu s vlasničkim sustavima čiji je razvoj koštao milijune. Varijanta Pro nalazi se na 20. mjestu, ispred Tencenta, ispred starijih Kling modela, ispred Veo 2. To je izjava.

LTX-2 19B na broju 27 od Lightricksa nov je na ljestvici i predstavlja drugu granu open-source videa: model koji možete preuzeti, fino podesiti i implementirati na vlastitoj infrastrukturi. S 19 milijardi parametara nije malen, ali radi na vrhunskom potrošačkom hardveru. Za studije koji trebaju obraditi vlasničke snimke bez slanja okvira API-ju treće strane, to nije pogodnost — to je zahtjev.

Alibabin Wan v2.2 (#24) premošćuje oba svijeta — otvorene težine na Hugging Faceu, podržane Alibabinom infrastrukturom u oblaku. Mochi v1 (#31) od Genmo AI zaokružuje unose otvorenog koda. Iako danas sjedi na dnu ljestvice, Genmovo istraživanje učinkovitih arhitektura moglo bi donijeti dividende u budućim iteracijama.

Kamo Ovo Ide

Pratim generiranje videozapisa umjetnom inteligencijom od prvih Runway demoa i nikada nisam vidio ovako intenzivan pritisak konkurencije. Evo što očekujem u sljedećih šest mjeseci, na temelju trendova istraživanja, planova API-ja i onoga što čujem od timova koji rade na ovim modelima:

Audio će postati standard. Trenutno je sinkronizirano generiranje zvuka ključni diferencijator Vea. Do trećeg kvartala 2026. očekujem da će Sora, Grok i najmanje dva kineska modela isporučiti usporedive audio mogućnosti. Kada se to dogodi, ljestvica će se dramatično promiješati — Veova trenutna prednost isparava onog trenutka kada je svi budu mogli pratiti.

Rezolucija će prestati biti važna. Približavamo se točki u kojoj je nativna 4K generacija tehnički izvediva, ali perceptivno nepotrebna za većinu aplikacija. Sljedeće bojno polje je vremenska dosljednost — može li model generirati 30 sekundi kontinuiranog, koherentnog videa gdje se lice lika ne mijenja, gdje fizika ostaje dosljedna, gdje se osvjetljenje ne pomiče nasumično? To je mjesto gdje bi Tencentovo istraživanje Hunyuana i Klingov pristup zaključivanju O1 mogli preskočiti čistu vizualnu kvalitetu.

Rat troškova API-ja samo što nije počeo. Trenutno premium modeli kao što su Veo 3.1 i Sora 2 Pro nose premium cijene. Ali s MiniMaxom koji nudi istinski konkurentnu kvalitetu po djeliću cijene, i open-source modelima kao što su Kandinsky i LTX-2 koji nude nulti granični trošak za samostalno implementiranje, vrhunski pružatelji usluga morat će komprimirati cijene. To je dobro za svakog kreatora.

xAI neće ostati na 720p. Grokov debi na broju 4 s hendikepom rezolucije možda je najupečatljivija točka podataka na cijeloj ovoj ljestvici. Dokazali su da arhitektura modela funkcionira. Skaliranje rezolucije inženjerski je problem, a ne istraživački. Bio bih iznenađen da Grok do ljeta ne ponudi 1080p video.

Moji Odabiri prema Slučaju Korištenja