Miljonu Klubs — Katrs AI tērzēšanas robots, kas ir jūsu laika vērts, sarindots pēc reālā trafika

Pilns Reitings

Lūk, tā ir — katra AI tērzēšanas robota vietne, kas nopelnījusi savu vietu Miljonu Klubā. Es pavadīju nedēļas, salīdzinot trafika datus, pārbaudot domēnus un kategorizējot pakalpojumus. Šis nav saraksts, ko kāds nejauši sastādījis pusdienu laikā. Šī ir reālā karte, kur cilvēki patiesībā dodas, kad viņiem nepieciešams AI.

Giganti — Miljardi Trafika

Parunāsim par ziloni istabā — vai drīzāk, par diviem ziloņiem. ChatGPT piesaista 5,52 miljardus apmeklējumu mēnesī. Pieci. Miljardi. Šis skaitlis ir tik liels, ka tas gandrīz zaudē nozīmi. Lai to aplūkotu perspektīvā, tas ir vairāk ikmēneša trafika nekā Wikipedia. Gemini atrodas pie 2 miljardiem — milzīgs pēc jebkura standarta, tomēr joprojām mazāk nekā puse no ChatGPT gravitācijas spēka. Kopā šīs divas platformas veido aptuveni 70% no visa AI tērzēšanas robotu trafika uz Zemes.

Esmu vērojis šīs telpas attīstību kopš GPT-3.5 pirmās parādīšanās, un nekas manā pieredzē nav salīdzināms ar ChatGPT izaugsmes ātrumu. Tā pārgāja no nulles uz visstraujāk augošo patērētāju lietojumprogrammu vēsturē, un kopš tā laika tā ir tikai paātrinājusies. OpenAI ne tikai uzbūvēja produktu — viņi uzbūvēja refleksu. Kad cilvēki domā "AI", viņi domā ChatGPT. Šāda veida zīmola gravitāciju ir gandrīz neiespējami izkustināt.

Google Gemini ir vienīgais ticamais izaicinātājs šajā augstumā. Ar dziļu integrāciju Android, Google Workspace un Meklēšanā, Gemini ir izplatīšanas priekšrocības, ko neviens jaunuzņēmums nevar replicēt. Fakts, ka gemini.google.com un gemini.google kopā piesaista gandrīz 2,05 miljardus apmeklējumu, liecina, ka Google sadala trafiku pa domēniem — zīme, ka viņi joprojām kārto savu zīmola stāstu. Bet pamatā esošais pieprasījums ir nenoliedzams.

Uzlecošās Varas

Stāsts starp 3. un 10. vietu ir vieta, kur lietas kļūst patiesi interesantas — un kur es pavadu lielāko daļu sava laika eksperimentējot.

DeepSeek ir pēdējo divpadsmit mēnešu izrāviena stāsts. Ar 313 miljoniem apmeklējumu mēnesī viņi ir ielauzušies top 3 — sasniegums, kas gandrīz nav dzirdēts atvērto svaru modeļu platformai. Viņu modeļi ir piesaistījuši izstrādātāju un pētnieku iztēli, kuri vēlas caurspīdīgumu līdzās spējām. Kad DeepSeek-V3 iznāca un atbilda GPT-4 vairākos etalonos, būdams pilnībā atvērts, nozare to pamanīja. Lietotāji sekoja.

Grok ar 271 miljonu mani godīgi pārsteidza. xAI ir izmantojis savu X (iepriekš Twitter) integrāciju, lai izveidotu auditoriju, kas novērtē reāllaika informāciju tādā veidā, kā citi tērzēšanas roboti cīnās, lai saskaņotu. Ja jūsu darbs ietver pašreizējo notikumu, tirgus kustību vai sociālā noskaņojuma izsekošanu, Grok ir patiesa priekšrocība, ko atspoguļo trafiks.

Claude ar 172 miljoniem — apvienojot claude.ai un claude.com, tuvāk 192 miljoniem — ir tas, pēc kura es personīgi sniedzos, kad nianses ir svarīgas. Anthropic ir izveidojis reputāciju, ražojot AI, kas patiešām klausās. Claude nevienkāršo jūsu jautājumus. Tas nejauši neapkopo, kad jūs lūdzāt dziļumu. Šī kvalitāte parādās tā trafika pieaugumā — vienmērīgā, organiskā, ko virza prasmīgu lietotāju, kuri zina atšķirību, mutvārdu reklāma.

Kāpēc Bezmaksas Līmeņi ir Svarīgāki, Nekā Jūs Domājat

Lūk, kaut kas, kas man iekrita acīs, apkopojot šos datus: no 70 vietnēm Miljonu Klubā, 61 piedāvā bezmaksas līmeni. Tas ir 87%. Un tā nav nejaušība — tā ir izdzīvošanas stratēģija.

AI tērzēšanas robotu tirgus ir zemes sagrābšanas fāzē. Katra platforma zina, ka lietotāji, kurus iegūstat šodien, kļūs par rītdienas maksājošajiem klientiem. Bezmaksas līmeņi ir ieejas narkotika. Google sniedz jums neierobežotu Gemini piekļuvi. DeepSeek ir pilnīgi bezmaksas. Claude piedāvā dāsnu dienas limitu. Pat Poe izdala 3000 dienas punktus ikvienam, kas reģistrējas.

Platformas bez bezmaksas līmeņiem — paskatieties uz modeli. trychatgpt.ru, ai-macau.com, chatgpt.org, gpt-chatbot.ru un vairākas citas — tās lielākoties ir spoguļvietnes vai reģionālie starpniekserveri, nevis oriģinālās platformas. Viņi iekasē maksu, jo viņi pārdod piekļuvi tālāk, nevis veido savus modeļus. Tajā nav nekā slikta — ja atrodaties reģionā, kur oriģināli ir bloķēti, tie apkalpo reālu vajadzību. Bet atšķirība ir svarīga, kad izvēlaties, kur ieguldīt savu laiku.

Austrumu Vilnis

Viens no visspilgtākajiem modeļiem šajos datos ir milzīgais trafika apjoms, kas plūst uz Ķīnas AI platformām. Doubao no ByteDance piesaista 105 miljonus. Kimi no Moonshot AI atrodas pie 38 miljoniem. Alibaba Qwen un Qianwen kopā stumj gandrīz 60 miljonus. Tencent Yuanbao tur 21 miljonu. Baidu Yiyan ir 4 miljoni. Šie skaitļi pārstāv paralēlu AI ekosistēmu, par kuras esamību lielākā daļa rietumu lietotāju tik tikko zina.

Esmu testējis daudzas no šīm platformām, un kvalitātes atšķirība, kas pastāvēja pirms diviem gadiem, ir lielā mērā izzudusi. Qwen jaunākie modeļi mainās sitieniem ar GPT-4 Ķīnas un daudzvalodu etalonos. Doubao ir kļuvis par ByteDance atbildi uz ChatGPT, dziļi integrētu viņu produktivitātes rīku komplektā. Kimi slavas pieteikums — absurdi garš konteksta logs — padarīja to par izvēli profesionāļiem, kuriem nepieciešams sagremot veselas grāmatas vai kodu bāzes vienā uzvednē.

Krievijai arī ir savs klasteris. GigaChat no Sberbank ar 12,45 miljoniem parāda, ka pat smagi sankcionēti tirgi attīsta savu AI infrastruktūru. Krievijas GPT spoguļu zvaigznājs — trychatgpt.ru, gpt-chatbot.ru, chadgpt.ru, deepseekcom.ru, geekbot.ru — kopā piesaista apmēram 8,5 miljonus apmeklējumu. Pieprasījumam nerūp robežas.

Slēptie Dārgakmeņi Zem Radara

Miljonu Kluba lielākā vērtība nav apstiprināt to, ko jūs jau zināt — tā ir atklāt to, ko jūs nezināt. Ļaujiet man izcelt dažas platformas, kas pelnījušas vairāk uzmanības, nekā tās saņem.

Kā Izvēlēties Savu AI

Pēc vairāk stundu pavadīšanas, nekā es gribētu atzīt, testējot, salīdzinot un pārslēdzoties starp desmitiem šo platformu, esmu izstrādājis vienkāršu ietvaru. Jūsu ideālais AI ir atkarīgs tieši no trim lietām: ko jūs darāt, cik daudz jūs to darāt un cik daudz esat gatavs maksāt.

Godīgā patiesība? Labākais AI tērzēšanas robots ir tas, kuru jūs patiešām konsekventi izmantojat. Esmu skatījies, kā cilvēki stundām ilgi mokās ar modeļu etaloniem, tad atgriežas pie tā, kurš viņiem jau bija atvērts. Nepārdomājiet to. Izvēlieties divus vai trīs no top 10, izmantojiet tos reāliem uzdevumiem un uzticieties savai pieredzei vairāk nekā jebkura cita reitingam — ieskaitot manu.

Metodoloģija un Datu Avots

Caurspīdīgums ir svarīgs. Visi trafika skaitļi šajā reitingā nāk no SimilarWeb, vienas no viscienījamākajām tīmekļa analītikas platformām nozarē. Dati atspoguļo 2025. gada decembra trafika aplēses.

Daži svarīgi brīdinājumi. SimilarWeb aplēses ir balstītas uz paneļa datiem un modelēšanu — tās ir virziena ziņā precīzas, bet ne precīzas. Dažas platformas sadala trafiku vairākos domēnos (Anthropic claude.ai un claude.com, Google gemini.google.com un gemini.google). Esmu uzskaitījis katru domēnu atsevišķi, jo to rāda neapstrādātie dati, bet domās apvienojiet tos, lai iegūtu precīzāku priekšstatu par katra uzņēmuma kopējo sasniedzamību.

Mobilo lietotņu trafiku SimilarWeb pilnībā neuztver. Platformas, piemēram, ChatGPT un Gemini, kurām ir spēcīgas mobilās lietotnes, visticamāk, piesaista vēl lielāku kopējo lietojumu, nekā liecina šie tīmekļa skaitļi. AI pieņemšanas reālais mērogs gandrīz noteikti ir lielāks nekā tas, ko var izmērīt jebkurš tīmekļa trafika rīks.