The Million Club — Katra AI meklētājprogramma, kas sarindota pēc reālā trafika

Pilnais reitings

Šeit ir visas 18 AI meklētājprogrammas, kas sarindotas pēc ikmēneša trafika. Katrs ieraksts piedāvā bezmaksas līmeni. Mērogs šeit nelīdzinās nekam citam Million Club — atstarpe starp pirmo un pēdējo ir vairāk nekā 80 000 reižu. Google viena mēneša trafiks pārsniedz lielākās daļas AI kategoriju visu gada trafiku.

Esošie ar triljoniem apmeklējumu

Google ar 84,17 miljardiem ikmēneša apmeklējumu ir ne tikai lielākā meklētājprogramma — tā ir lielākā vietne uz planētas ar gandrīz komisku pārsvaru. Lai ievietotu šo skaitli kontekstā: Google apstrādā vairāk trafika vienā dienā nekā visi AI tērzēšanas roboti, attēlu ģeneratori, video rīki un kodēšanas platformas kopā apstrādā visa mēneša laikā. Mērogs ir gandrīz neaptverams.

Tas, kas ir mainījies, ir tas, ko Google parāda, kad jūs meklējat. AI pārskati (AI Overviews) — tie AI ģenerētie kopsavilkuma lodziņi meklēšanas rezultātu augšpusē — tagad parādās ievērojamā daļā vaicājumu. Gemini integrācija padziļinās, pārvēršot meklēšanas lodziņu par sarunvalodas saskarni sarežģītiem jautājumiem. Google attīstās no "desmit zilām saitēm" uz "vispirms atbilde, tad saites" — un dara to ar izplatīšanas priekšrocību, kurai neviens konkurents nevar līdzināties. Jums nav jāpārliecina cilvēki izmēģināt Google. Viņi jau ir tur.

Bing ar 3,41 miljardu ir mūžīgais otrais, kuram beidzot ir stāsts, ko pastāstīt. Microsoft dziļā Copilot integrācija — ienesot GPT-4 klases AI tieši meklēšanas pieredzē — pārstāv agresīvāko AI gājienu no jebkuras esošās meklētājprogrammas puses. Bing pirmo reizi gadu laikā ir ieguvis nozīmīgu tirgus daļu, īpaši starp lietotājiem, kuri to atklāja caur Copilot un palika. Ar 3,4 miljardiem apmeklējumu tas joprojām ir tikai 4% no Google apjoma, bet šie 4% pārstāv reālu kustību tirgū, kas bija sasalis desmit gadus.

Brave Search ar 479 miljoniem ir uz privātumu vērsta alternatīva, kas ir izveidojusi īstu nišu. Nekādas izsekošanas, nekādas profilēšanas, nekāda filtra burbuļa — un tagad ar AI darbinātu kopsavilkumu, kas smeļas no sava neatkarīgā indeksa, nevis paļaujas uz Google. Lietotājiem, kuri neuzticas Big Tech, bet joprojām vēlas AI uzlabotu meklēšanu, Brave ir vienīgā ticamā iespēja mērogā.

AI-Native izaicinātāji

Perplexity ar 179,58 miljoniem ikmēneša apmeklējumu ir svarīgākā jaunā meklētājprogramma kopš Bing. Tā nav pārspīlēšana — to saka trafiks. Simts astoņdesmit miljoni apmeklējumu meklētājprogrammai, kas neeksistēja pirms trim gadiem, konkurējot ar visvairāk iesakņojušos produktu tehnoloģiju vēsturē.

Tas, kas padara Perplexity atšķirīgu, nav tas, ka tā izmanto AI — Google arī to dara. Tas ir tas, ka Perplexity uzskata meklēšanu par sarunu ar citātiem, nevis saišu sarakstu. Uzdodiet jautājumu, saņemiet sintezētu atbildi ar numurētiem avotiem, kurus varat pārbaudīt. Sekojiet ar precizējošiem jautājumiem. Rociet dziļāk. Mijiedarbības modelis ir fundamentāli atšķirīgs no tradicionālās meklēšanas, un pētniecības ietilpīgiem vaicājumiem tas ir patiesi labāks.

Felo ar 1,95 miljoniem koncentrējas uz daudzvalodu meklēšanu ar iebūvētu tulkošanu — uzdodiet jautājumu vienā valodā, saņemiet atbildes no avotiem vairākās valodās. DeepSearch ar 1,52 miljoniem izmanto dziļās izpētes pieeju, tērējot vairāk skaitļošanas laika vienam vaicājumam, lai sniegtu pamatīgas, vairāku avotu atbildes.

Bing ekosistēma stiepjas caur alternatīviem domēniem: mobility-search.com ar 1,55 miljoniem un search-great.com ar 1,02 miljoniem abi apkalpo Bing darbinātu AI meklēšanu caur dažādām saskarnēm un izplatīšanas kanāliem.

Zināšanu dzinēji

Visklusāk transformējošie rīki šajā reitingā nav vispārēja mērķa meklētājprogrammas — tie ir specializēti zināšanu rīki, kas izmanto AI, lai mainītu to, kā cilvēki mijiedarbojas ar konkrētiem informācijas veidiem.

Semantic Scholar ar 6,68 miljoniem ir akadēmiskā meklētājprogramma, kuru pētnieki patiesībā dod priekšroku pār Google Scholar daudziem uzdevumiem. Uzbūvēta Allen Institute for AI, tā izmanto NLP, lai saprastu darba saturu, identificētu galvenos citātus, iegūtu metodoloģiju un izceltu ietekmīgu darbu. AI ne tikai atrod darbus — tas palīdz jums saprast, kuriem darbiem ir nozīme un kāpēc.

Consensus ar 4,13 miljoniem iet vēl tālāk. Tas lasa akadēmiskos darbus un tieši atbild uz jūsu pētniecības jautājumiem, pamatojoties uz zinātnisko literatūru. Pajautājiet "Vai kreatīns uzlabo kognitīvo sniegumu?", un Consensus sintezē atklājumus no recenzētiem pētījumiem, parādot jums pierādījumu līdzsvaru. Uz pierādījumiem balstītai lēmumu pieņemšanai tas ir transformējoši — vairs nav jālasa divdesmit kopsavilkumi, lai atrastu atbildi.

Wikiwand ar 7,03 miljoniem no jauna izgudro Wikipedia lasīšanas pieredzi ar AI darbinātām funkcijām — labāki izkārtojumi, saistītās tēmas, ātrie kopsavilkumi un savstarpējās atsauces. Grokipedia ar 5,52 miljoniem virza Wikipedia integrāciju xAI/Grok virzienā, apvienojot enciklopēdiskās zināšanas ar sarunvalodas AI. Abi atrisina vienu un to pašu problēmu: Wikipedia ir informācija, bet saskarne nav attīstījusies divdesmit gadus.

Liner ar 6,1 miljonu apkalpo "izcelt un organizēt" lietošanas gadījumu — AI slānis virs tīmekļa pārlūkošanas, kas ļauj jums saglabāt, komentēt un meklēt visā, ko esat lasījis. Tā ir mazāk meklētājprogramma un vairāk personīga zināšanu pārvaldības sistēma, ko darbina AI, un tās 6 miljoni apmeklējumu liecina, ka strukturētas informācijas patēriņa tirgus ir reāls.

Austrumu meklēšanas karš

Quark ar 91,86 miljoniem ikmēneša apmeklējumu ir Alibaba AI darbināts meklēšanas asistents, un tā trafiks padara to par trešo lielāko AI meklēšanas produktu visā šajā sarakstā pēc Google un Bing. Rietumu atspoguļojums par AI meklēšanu tik tikko piemin Quark, bet 92 miljoni apmeklējumu ir lielāks trafiks nekā lielākajai daļai AI rīku, kas dominē angļu valodas diskursā.

Quark pieeja integrē meklēšanu ar plašāku AI rīku komplektu — dokumentu skenēšanu, mājasdarbu palīdzību, tulkošanu un produktivitātes funkcijām — padarot to vairāk par AI Šveices armijas nazi nekā tīru meklētājprogrammu. Šī apvienošanas stratēģija atspoguļo to, ko Google dara ar AI Overviews un Gemini: meklēšana vairs nav tikai meklēšana, tas ir ieejas punkts visā AI ekosistēmā.

Metaso (Mita Search) ar 6,82 miljoniem pārstāv jaunāko, AI-native Ķīnas meklēšanas vilni. Tā ir pozicionēta kā Ķīnas atbilde uz Perplexity — sarunvalodas, citātu atbalstīta un vērsta uz atbilžu sniegšanu, nevis saitēm. Ķīnas meklēšanas tirgum ir sava dinamika: Baidu ir Google ekvivalents esošais spēlētājs, un Quark un Metaso ir izaicinātāji, kas mēģina no jauna definēt pieredzi ar AI.

Kā meklēšana sadalās

Svarīgākais modelis šajā reitingā nav neviens atsevišķs rīks — tā ir diverģence starp diviem fundamentāli atšķirīgiem meklēšanas veidiem.

Pirmais veids ir navigācijas un darījumu. "Labākais restorāns netālu no manis." "Amazon.com." "Laikapstākļi šodien." Šiem vaicājumiem Google ir nepārspējama un, visticamāk, vienmēr būs. Tās ir meklēšanas, kurās lietotājs vēlas kaut kur doties vai kaut ko darīt, un Google integrācija ar Maps, Shopping un visu tīmekļa ekosistēmu ir nepārvarams grāvis.

Otrais veids ir informatīvs un analītisks. "Kā darbojas mRNS vakcīnu tehnoloģija?" "Salīdzini Japānas un Dienvidkorejas ekonomikas politiku." "Ko pētījumi saka par periodisku badošanos ilgmūžībai?" Šiem vaicājumiem Perplexity un tā līdzinieki piedāvā patiesi pārāku pieredzi. Sintezētas atbildes. Avotu citāti. Papildu jautājumi. Dziļums, ko tradicionālie meklēšanas rezultāti nevar sasniegt bez klikšķināšanas caur desmitiem saišu.

Trafika skaitļi lieliski atspoguļo šo sadalījumu. Google dominē kopējā apjomā, jo lielākā daļa meklējumu ir navigācijas. Perplexity aug visātrāk, jo informatīvie meklējumi ir tie, kur AI pievieno vislielāko vērtību. Viņi nekonkurē par vieniem un tiem pašiem vaicājumiem — viņi konkurē par dažādiem cilvēku informācijas vajadzību veidiem.

Kā izvēlēties savu meklētājprogrammu

Katra programma šajā sarakstā ir bezmaksas. Jautājums ir, kura atbilst tam, kā jūs domājat par informācijas atrašanu.

Mana personīgā pieeja: Google kā noklusējums ātrai meklēšanai, Perplexity visam, kas prasa izpratni, nevis navigāciju, un Semantic Scholar akadēmiskiem jautājumiem. Trīs meklētājprogrammas trim dažādiem domāšanas veidiem. Lielākā daļa prasmīgo lietotāju, ar kuriem esmu runājis, ir apmetušies pie līdzīga vairāku dzinēju modeļa.

Metodoloģija un datu avots

Visi trafika skaitļi nāk no SimilarWeb, atspoguļojot 2025. gada decembra aplēses.

Šis ir mazākais reitings Million Club sērijā ar 18 ierakstiem, bet tas pārstāv līdz šim lielāko kopējo trafiku. Google viena pati veido vairāk apmeklējumu nekā katrs rīks katrā citā Million Club kategorijā kopā. Ieejas barjera meklēšanā ir ārkārtīgi augsta — tīmekļa indeksa veidošana un uzturēšana ir viena no kapitālietilpīgākajām operācijām tehnoloģijās.

Svarīga piezīme par apjomu: šis reitings aptver meklētājprogrammas un uz meklēšanu vērstus AI rīkus, nevis vispārēja mērķa tērzēšanas robotus, kas var atbildēt uz jautājumiem. ChatGPT, Claude un Gemini visi tiek izmantoti kā informācijas atrašanas rīki, bet tie parādās tērzēšanas robotu reitingā. Šeit uzskaitītie rīki ir īpaši izstrādāti ap meklēšanas paradigmu — vaicājums, rezultāti, avoti.

Google un Bing trafika skaitļi ietver visu meklēšanas izmantošanu, ne tikai AI uzlabotos vaicājumus. Abas programmas piedāvā tradicionālo un AI papildināto rezultātu sajaukumu. Es tos iekļauju, jo AI tagad ir dziļi iestrādāts to pamata meklēšanas pieredzē — AI pārskati Google, Copilot integrācija Bing — padarot tos par AI meklētājprogrammām pēc jebkuras saprātīgas definīcijas.

Katrs rīks šajā sarakstā — visi 18 — piedāvā bezmaksas līmeni. Meklēšana ir visuniversālāk bezmaksas kategorija AI jomā, kas ir loģiski: biznesa modelis vienmēr ir bijusi reklāma, nevis abonēšana.