Miljoniklubi — Iga pildi-AI järjestatud liikluse järgi

Täielik edetabel

Siin on iga AI pildigeneraatorite platvorm, mida suutsin kontrollida — kokku 77 saiti, järjestatud puhtalt igakuise liikluse järgi. Mõned neist on spetsiaalsed pildigeneraatorid. Teised on mitmeotstarbelised AI platvormid, kus pildigeneraator on üks paljudest funktsioonidest. Olen lisanud mõlemad, sest kui vajad AI-ga loodud pilti, lähed sinna, kus töö saab tehtud.

Komplekteeritud hiiud

Selle nimekirja tipp räägib lugu, millest enamik inimesi mööda vaatab: suurimad AI pildigeneraatorid pole üldse spetsiaalsed pilditööriistad. Need on vestlusrobotid, mis juhtumisi genereerivad pilte. ChatGPT 5,52 miljardiga, Gemini 2 miljardiga, Grok 271 miljoniga — need platvormid ei teeninud oma liiklust pildigeneraatoriga. Kuid neist on saanud vaikimisi koht, kus sajad miljonid inimesed kogevad AI kunsti esimest korda, lihtsalt sellepärast, et nad olid juba seal.

See loeb rohkem, kui AI kunstikogukond tunnistada tahaks. Kui keegi kirjutab ChatGPT-sse "joonista mulle torukübaraga kass", ei võrdle nad DALL-E-d Midjourney või Fluxiga. Nad kasutavad seda, mis on nende ees. Ja see, mis on enamiku inimeste ees, on üldotstarbeline vestlusrobot. OpenAI DALL-E integreerimine otse ChatGPT-sse oli vaieldamatult kõige tagajärjekam samm AI pildigeneraatorite puhul — mitte sellepärast, et DALL-E on parim mudel, vaid sellepärast, et see on kõige kättesaadavam.

Freepik 110 miljoniga on siin erand — disainivarade platvorm, mis pöördus järsult AI generatsiooni poole ja tõi oma tohutu olemasoleva kasutajaskonna kaasa. Microsoft Copilotil 98 miljoniga on samuti DALL-E sisse ehitatud, kuid Microsoft Designeri kaudu. Isegi Baidu pildiplatvorm tõmbab 44 miljonit.

Pühendatud platvormid

Koorige ära komplekteeritud vestlusrobotid ja disainiplatvormid ning jõuate AI kunstimaailma südamesse — platvormideni, mis on algusest peale ehitatud pildigeneraatoriks. Siin elab käsitöö.

Midjourney 16 miljoniga jääb prestiižseks nimeks. See on ainus platvorm top 20-s, mis ei paku tasuta taset, ja tal pole seda vajagi. Midjourney ehitas oma maine esteetilisele kvaliteedile — selle väljunditel on eristuv rikkus, mis on peavoolu teadvuses muutunud "AI kunsti" sünonüümiks. Ainult tasuline mudel on teadlik valik: see hoiab kogukonna investeerituna ja väljundi kvaliteedi kõrgena. Igal Midjourney kasutajal on mängus oma panus.

Leonardo AI 10 miljoniga on vaikselt saanud selle ruumi tööloomaks. Selle mudelite mitmekesisuse, peenhäälestuse võimaluste ja helde tasuta taseme kombinatsioon teeb sellest AI pildigeneraatorite Šveitsi armeenoa. Olen isiklikult kasutanud Leonardot kõigeks alates kontseptkunstist kuni tootemokettideni ja see annab järjepidevalt tulemusi seal, kus uhkemad platvormid praktilistes kasutusjuhtudes komistavad.

Adobe Firefly 16 miljoniga mängib täiesti teistsugust mängu. Adobe ei püüa võita AI kunstikogukonda — nad püüavad muuta AI generatsiooni äriliseks kasutamiseks juriidiliselt ohutuks. Firefly on koolitatud eranditult litsentsitud sisul, mis tähendab, et selle toodetud piltidega kaasnevad ärilised kasutusõigused, mida ükski teine platvorm ei saa kindlalt pakkuda. Professionaalsete disainerite ja agentuuride jaoks on see juriidiline selgus väärt rohkem kui mis tahes esteetiline eelis.

Avatud lähtekoodiga ökosüsteem

Mõned kõige huvitavamad kirjed selles nimekirjas pole üldse pildigeneraatorid — need on infrastruktuur, mis toidab detsentraliseeritud loovliikumist.

Civitai 16 miljoniga on avatud lähtekoodiga AI pildikogukonna tuksuv süda. See on mudelite turg, kus kunstnikud jagavad peenhäälestatud Stable Diffusioni ja Fluxi kontrollpunkte, LoRA-sid ja manuseid. Liiklusnumber alahindab selle mõju — iga populaarset mudelit Civitais laadivad alla ja käitavad kohapeal tuhanded kasutajad, kes ei ilmu kunagi veebiliikluse statistikas.

ComfyUI 3,2 miljoniga on sõlmedepõhine töövoo tööriist, millest on saanud edasijõudnud kasutaja valitud relv. Kui Midjourney on suuna-ja-pildista kaamera, siis ComfyUI on täielik pimik. Sa kujundad visuaalseid torustikke, mis aheldavad mudeleid, suurendajaid, controlnete ja järeltöötluse samme korratavateks töövoogudeks. Õppimiskõver on järsk, kuid lagi on piiramatu.

Black Forest Labs (bfl.ai) 1,16 miljoniga esindab tipptasemel tehnoloogiat — nad on meeskond Fluxi taga, mudel, mis šokeeris kogukonda oma kvaliteedi ja avatud litsentsimisega. Fal.ai 2,6 miljoniga pakub API infrastruktuuri, mis võimaldab arendajatel neid avatud mudeleid käivitada ilma GPU servereid haldamata. Koos Tensor Art'i, LibLibi ja StableDiffusionWebiga teenindab see ökosüsteem kümneid miljoneid kasutajaid, kes eelistavad omandit ja kontrolli mugavusele.

Tasuta pakettide maastik

Selle nimekirja 78 platvormist pakub 60 tasuta taset — see on 77%. Kuid "tasuta" kvaliteet varieerub metsikult. Mõned platvormid annavad sulle päevas peotäie generatsioone. Teised lasevad luua sadu. Mõned on tõeliselt piiramatud.

Kõige heldemad tasuta valikud praegu: ChatGPT DALL-E integratsioon annab tasuta kasutajatele pildigeneraatori päevaste limiitidega. Google'i Gemini genereerib pilte ilma nähtava laeta. DeepAI pakub piiramatuid madala resolutsiooniga generatsioone. Craiyon on täiesti tasuta ilma kontot nõudmata. Perchance on tasuta ja on ehitanud massiivse kogukonna loova genereerimise ümber.

Platvormid ilma tasuta tasemeta koonduvad kahte kategooriasse: premium loovtööriistad (Midjourney, NovelAI) ja täiskasvanute sisu platvormid. Midjourney ainult tasuline mudel on teadlik kvaliteedi ja kogukonna strateegia. NovelAI komplekteerib pildigeneraatori oma jutustamisplatvormiga. Täiskasvanute platvormid küsivad tasu, sest nende sisu ei saa monetiseerida traditsiooniliste reklaamivõrkude kaudu.

Nišimängijad

Selle edetabeli keskpaik ja saba on koht, kus spetsialiseerumine õitseb. Iga AI pildigeneraator ei pea olema kõigile kõike — ja need, kes valisid raja, on sageli kõige huvitavamad.

Kuidas valida oma pildi-AI

Olles genereerinud rohkem pilte kui suudan lugeda kümnetel nendel platvormidel, on siin minu raamistik õige tööriista valimiseks.

AI pildigeneraatorite maastik liigub kiiremini kui ükski teine AI kategooria. Mudelid, mis olid kuus kuud tagasi tipptasemel, tunduvad täna iganenud. Platvorm, mille valid, loeb vähem kui sinu valmisolek eksperimenteerida — proovi kolme või nelja sellest nimekirjast, genereeri nendega sada pilti ja usalda oma silmi rohkem kui kellegi soovitust.

Metoodika ja andmeallikas

Kõik liiklusnumbrid pärinevad SimilarWebist, peegeldades 2025. aasta detsembri hinnanguid. Mõned olulised märkused selle kohta, kuidas neid andmeid lugeda.

Tippkanded — ChatGPT, Gemini, Grok, Copilot — näitavad platvormi kogu liiklust, mitte konkreetselt pildigeneraatori liiklust. Need on mitmeotstarbelised AI platvormid, kus pildigeneraator on üks funktsioon paljude seas. Liiklus peegeldab kogu platvormi populaarsust, mitte puhtalt pildigeneraatori kasutamist. Pühendatud platvormid nagu Midjourney ja Leonardo pakuvad pildigeneraatori nõudluse otsesemat mõõdikut.

Kohalikud genereerimistööriistad nagu ComfyUI ja mudelid Civitaist on oluliselt alaesindatud. Nende veebiliiklus kajastab ainult allalaadimisi ja dokumentatsiooni külastusi — tegelik pildigeneraator toimub kasutajate kohalikes masinates ega puuduta kunagi SimilarWebi radarit. Avatud lähtekoodiga AI pildigeneraatori tegelik ulatus on tõenäoliselt mitu korda suurem, kui veebiliiklus üksi soovitab.